26.02
Вопрос #37556
Приемка выполненных работ
Автор:
Александр ,
Город: Златоуст / обл Челябинская,
26.02.2019 07:30:25
Суть вопроса:
Добрый день! Вопрос по приемки выполненных работ: заключен договор подряда на ремонт фасада здания, работы выполнены в полном объеме. Заказчик сам совершил замеры выполненных работ и они оказались ниже, чем объемы указанны в смете и согласно завезенных материалов. По прибытии представителя Подрядчика был совершен ещё раз пересчет объемов - он оказался больше, чем Заказчик подсчитал ранее. Но на другой день Заказчик настаивал на своих замерах ранее. Может ли Подрядчик после соглашения с Заказчиком и подписания акта выполненных работ (вынужденное подписание, т.к. ООО вложило туда оборотные средства и нет времени и средств для затягивания процесса подписания и разбирательства), после этого с комиссией ещё раз основательно пересчитать объемы и выставить акт выполненных работ на неучтенные объемы (в претензионном порядке)?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
26.02.2019 10:37
Может. И это надо сделать в любом случае. Спор перейдёт на рассмотрение арбитражного суда. Истец вправе просить о назначении судебной технической экспертизы на предмет определения объёма выполненных подрядчиком ремонтных работ. Суд будет рассматривать заключение эксперта в совокупности с прочими доказательствами. Возможно и мировое соглашение сторон. Полагаю, что Заказчик в судебном процессе осознает бессмысленность затягивания разрешения дела по существу. И захочет избежать взыскания лишних судебных расходов.
Другие вопросы:
#68833
10.10.2024 (20:50)
Договор на аренду техники
Здравствуйте
Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица.
Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817
04.10.2024 (11:40)
Признание договора незаконным
При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах).
Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор.
Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом.
Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае?
Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).