Вопрос #36978
Отказ в возбуждении уголовного дела
Автор:
Суть вопроса:
Прошу Вас помочь в дальнейшем решении данного вопроса. Документы готов выслать по электронному адресу указанному вами.
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Обжалуйте приведённый Вами документ в прокуратуру и руководителю следственного отдела одновременно.
Информации для полного ответа недостаточно. Но у Вас есть адвокат, неужели он исчерпал все возможные законные способы добиться справедливого решения?
Добрый день Владимир Владимирович, адвокат продолжает бороться, но следственный отдел ссылается на то что это вообще либо статья не их либо что это гражданско правовое дело ,тем самым не дают реальную квалификацию материалу.
Я написал жалобу прокуратуру о том что материал ходит по кругу из ОП в СК, прокуратура ответила что опять отправила , уже в третий раз, на проверку в ОП. Получается замкнутый круг.
Как можно повлиять на ситуацию более эффективно?
Заранее спасибо.
Добрый день Виктор Алекdандрович, спасибо за ответ, Слпдователь следственного комитета сказал , что по статье 159 дело могут возбудить только в ОП ( отделе полиции), а заявления я подовал по 159 и 303 статье, не хотят работать. Я могу повторно подать заявление в СК по статье 303 ?
Здравствуйте, Евгений!
Если исходить из изложенных Вами обстоятельств и из УПК РФ, Вам наиболее оптимальнообжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и одновременно заявить отвод всему следственному отделу, который неоднократно отказывает Вам в возбуждении уголовного дела.
В таком случае Ваше дело будет рассматривать другой отдел полиции.
Добрый день Олег Юрьевич, спасибо за Ваш ответ, скажите пожалуйста действие судебных приставов можно приостановить каким-то образом?
Это надо проанилизировать нюансы Вашей ситуации, чтобы определить возможность/невозможность приостановления исполнительного производства.
Евгений, я бы на Вашем месте обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не в прокуратуру и следственный комитет, а в суд. А так же разместил обращение о нарушении Ваших конституционных прав на сайте Президента РФ. Позиция дознавателя противоречит праовой позиции Конституционного суда об основаниях для возбуждения уголовного дела.
Что косается нашего суда, сложилось впечатление круговой поруки, после вынесения самого первого решения по фальшивым документам мы проиграли все суды до одного это что касается нашего города, один из основных свидетелей на суде по вновь открывшимся обстоятельствам заявил что работы не выполнял и денег не получал все документы путём мошейнеческих действий Козлов подделал, и суд это не принял во внимание, не исключён как я считаю сговор, уж больно всё гладко пока проходит для подозреваемого.
Поэтому если сейчас обжаловать в местном суде, то получится , что суд должен признать свою оплошность(мягко сказать) и тем самым способствовать возбуждению уголовного дела.
Как вы посмотрите на это ситуацию?
Спасибо.
Исходя из норм ГПК, вновь открывшимися обстоятельствами может быть приговор суда. Вот когда будет приговор суда по совершенному преступлению - мошенничеству, будет возможность отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд, возможно, и понимал, что Вы правы, нь был связан процессуальными нормами. Поэтому круговой поруки и поголовной подкупленности не усматриваю. Рекомендую идти в суд и обжаловать отказ. Вот когда уголовное дело возбудят - можно поискать основания для приостановления исполнительного производства