10.02

Вопрос #36667
Могу ли я претендовать на часть дома

Автор:

Татьяна , Город: Старый Оскол / обл Белгородская, 10.02.2019 21:12:26

Суть вопроса:

Я с отцом своего ребенка, прожили вместе и одной семьей 20 лет (брак не зарегистрирован), есть совместный ребенок. Во время совместного проживания мы приобрели дом, который был оформлен на него. Все это время мы официально работали и моя заработная плата в 2 раза больше его. Может ли это послужить доказательством для определения доли? Могу ли я претендовать на часть дома?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.02.2019 22:24

Здравствуйте, Татьяна!

Да, можете претендовать при условии, что сумеете представить суду соответствующие Вашим расходам доказательства.

11.02.2019 06:59

Татьяна, не можете Вы претендовать на долю в доме, т.к. брак с мужчиной не был официально зарегистрирован.

Если  дом был приобретен за счет Ваших средств и Вы это сможете доказать в суде, либо если были  вложения в ремонт дома и опять же Вы сможете бесспорно доказать, что на это шли Ваши средства, то максимум, на что Вы можете претендовать- взыскать денежные средства с этого мужчины.

Доказательствами будут служить к примеру списание денег с Вашего счета целенаправленно на покупку дома или стройматерилов и т.п. Размер заработной платы никакого значения в данном случае не имеет.

Здравствуйте! Поддержу  Ирину Викторовну - основная  проблема в том, что доказать факт вложения  денежных средств  недостаточно, для приобретения права  собственности  надо доказать, что  Вы с лицом, на которое  оформлена недвижимость, догворились о приобретении имущества именно в общую  собственность  и именно с такой  целью передавали  средства, а это  без  надлежащим образом  оформленного договора  недоказуемо.

Другие вопросы:

#68980 22.12.2024 (23:48)

Как отложить заседание в апелляции после перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции?

Добрый день, Как отложить заседание в апелляции после перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции? У нас гражданское дело. В суде ошиблись: не известили стороны, подписал другой судья и другие грубые нарушения. Мы не готовы рассматривать в одном заседании все заново. Хотим отложиться. 1. Как наверняка отложить заседание в апелляции? Какие ходатайства можно подать? А так можем попробовать вызвать эксперта чтобы ответил на спорные моменты в экспертизе или монтажника по работам чтобы тот пояснил возник брак до монтажа или во время. 2. В Мосгорсуде как все происходит? Если будет пересмотр по правилам первой инстанции, то сразу приступят или назначат на другой день?
#68979 22.12.2024 (17:44)

Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами?

Добрый день, Как стороне выступить в апелляции с краткими тезисами? Все стороны гражданского процесса подали АЖ. Имеют ли стороны право зачитать кратко свои АЖ на заседании? Нужно ли просить об этом суд или суд сам спросит и предложит?
#68977 22.12.2024 (14:13)

ВЫШЕЛ ЛИ СУД ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СЛУЧАЕ ВОЗЛОЖЕНИЕ НА ОТВЕТЧИКА НЕЗАЯВЛЕННЫХ В ИСКЕ ТРЕБОВАНИЙ?

Добрый день, Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Был иск по качеству автомобиля. На возврат автомобиля. Вопрос был: автомобиль соответствует договору, все ли исправно? При экспертизе эксперт обнаружил мелкие недостатки и так же отсутствие запаски и отметил что это может быть дефект эксплуатации или недокомплекта. Суд не разобрался, не обосновал и в решении обязал продавца оплатить в том числе за новую запаску. Хотя про запаску в деле ничего нет вообще. Но судья почему-то решил что запаска Точно не получена а не клиент ее выложил или действие третьих лиц. Решение было в отсутствии сторон. Устранить все недостатки найденные экспертом. Суд вышел за рамки или нет в части запаски? Истец не заявлял о запаске вообще ничего. Странно почему суд тогда По своей инициативе не возложил обяззанность на продавца поменять резину на зимнюю (зима же на дворе!), убрать чехлы и все другие доработки сделанные клиентом. 1. Подскажите вышел ли суд за пределы исковых требований в случае возложение на ответчика незаявленных в иске требований? Оплатить поставщику за новую запаску. 2. Нет ли тут нарушение принципа Диспозитивности? Суд взял на себя функция “представителя стороны” и фактически изменил исковые требования. 3. В каких случаях суд может Выйти за пределы заявленных требований? Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; В нашем случае суд может выйти только в этом? Или суд может выйти и в другом? Обязать оплатить незаявленные дефекты, некомплект? С уважением. Постарался описать подробно.