05.02

Вопрос #36364
Как доказать в суде целостность аппарата до его кражи?

Автор:

Федор , Город: Самара / обл Самарская, 05.02.2019 20:42:41

Суть вопроса:

Здравствуйте, у меня украли телефон в чехле (перелет на сиденье вперед в кинотеатре, мужчина телефон забрал), тот кто украл, чехол снял, а после уронил или еще что то случилось, вообщем когда телефон нашли у него был разбит экран, виновный говорит, что телефон уже был разбит вместе с чехлом, поэтому чехол и выкинул, в показаниях написано, что телефон упал на кресло (очень легко доказать, что телефон не мог разбиться при падении) НО... если Виновный скажет, что телефон уже был разбит до кражи, и он его таким подобрал. Как мне доказать, что телефон был целым, есть свидетели (не понятно примет ли суд их во внимание), Телефон был в чехле и теоретически разбиться не мог, ОСОБЕННО ВМЕСТЕ С ЧЕХЛОМ. Прошу помочь в данном вопросе.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Добрый день. Ведите свидетелей в суд. А суд уже даст оценку их показаниям. Но свидетели должны четко говорить, что телефон был целый, что прям перед входом в кинозал они это видели, а кто-то даже в руках держал, пока Вы попкорн по карманам раскладывали... никаких показаний типа "вроде целый", "Да он в чехле, там особо не видно" и т.п. быть не должно. И описывать телефон и чехол они должны одинаково. И почему они так подробно Ваш телефон помнят тоже необходимо суду пояснить вероятно придется. И никакой отсебятины, которую можно проверить - кто "в руках держал" - чтоб не под камерами, кто "звонил перед фильмом маме"  - могут запросить биллинг, а там как бы такого звонка и нет... 

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?
#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?
#68646 18.07.2024 (07:40)

Розыск прежней фамилии матери

Как можно узнать девичью фамилию матери до замужества, если она уже умерла и кроме даты рождения я ничего не знаю?