31.01
Вопрос #36053
Какая ответственность предусмотрена для МФО за подобные нарушения и куда следует обратиться с жалобой на данную МФО
Автор:
Алексей ,
Город: Краснодар / край Краснодарский,
31.01.2019 22:47:00
1. Брал микрозайм в одной из МФО. Изначальная сумма была 5000 р. Процентная ставка по договору - 817.6 восемьсот семнадцать целых шестьсот тысячных %(процентов) годовых. Т.е. чуть больше двух процентов в день. С 01.04.2018 перестал платить (пошла просрочка), так как не было денег. Сейчас сумма переплаты составляет 29367.40 ₽, общая сумма долга 34367.40 ₽ (на 31.01.2019). При этом в законе и договоре указано, что максимальный размер начисляемых процентов не может превышать сумму основного долга более, чем в 3 раза. При этом "размер неустойки, начисляемой с 1 (первого) по 99 (девяносто девятый) день надлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. <...> В случае нарушения срока возврата займа более чем на 99 (девяносто девять) дней, размер неустойки, начисляемой с 100 (сотого) дня просрочки и до момента фактического возврата займа составляет 0,1 (одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма". Согласно моим подсчётам, сумма переплаты, если ориентироваться на текст закона и договора, должна бы несколько больше 16000 р., а общая сумма долга несколько больше 21000 р. Получается, что данная МФО продолжала в течение многих месяцев незаконно начислять мне проценты даже после того, как сумма начисленных по договору процентов достигла трехкратного размера суммы займа (т.е.15000). Иначе ничем подобным нельзя объяснить размер общего долга. Скажите, прав ли я в своих рассуждениях, и если прав, то какая ответственность предусмотрена для МФО за подобные нарушения и куда следует обратиться с жалобой на данную МФО. 2. И ещё один вопрос. Как согласуются следующие утверждения из текста закона и договора и как они должны работать в моём случае? "Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов" И "Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Заимодавец не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов". Заранее спасибо за ответ.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#69422
11.10.2025 (08:46)
За неоплату ЖКХ у приставов Исполнительное производство от 2020го. Можно ли его прекратить? Платить нечем, все что могли вынести приставы из квартиры-они вынесли в первый же месяц .
#69396
25.09.2025 (09:08)
Здравствуйте. Имел неосторожность стать поручителем при покупке авто через микрофинансовую компанию. Заёмщик через 2, 5 года перестал платить по кредиту и вообще скрылся. Компания подала в суд на взыскание долгов и выиграла. Авто в залоге. Я же являюсь ИП. Могут ли приставы заблокировать рассчетный счёт ИП и, если да, то через какое время они это сделают?
#69386
14.09.2025 (18:52)
Добрый день.
Я был оформлен в пенсионном фонде РФ как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (моя бабушка). На тот момент я не был трудоустроен, и пенсионный фонд выплачивал моей бабушке 1200 рублей в месяц по факту моего статуса лица, осуществляющего уход. Потом я трудоустроился, в пенсионный фонд об этом поступила информация, и я был автоматически лишён статуса лица, осуществляющего уход. Но за месяц, в который состоялось моё трудоустройство, эти 1200 рублей были выплачены. Пенсионный фонд подал против меня исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения. Я полтора месяца назад оплатил пенсионному фонду 1200 рублей, которые он с меня требует. Сейчас мне по почте пришла судебная повестка по этому гражданскому делу в качестве должника. Подскажите пожалуйста, как мне лучше действовать в сложившейся ситуации?