29.01

Вопрос #35887
Родителя обвиняют по статье 159 в том, что он перечислял казенные деньги на содержание ребенка.

Автор:

Анастасия , Город: Иркутск / обл Иркутская, 29.01.2019 16:19:02

Суть вопроса:

Родителя обвиняют по ст. 159, при этом следователь дело ведет к тому будто отец с карты перечислял средства предприятия мне (дочери) на содержание (мне уже на тот момент было 18 лет, но я не могла содержать себя сама). На самом деле на эту карту перечислялась ему зп, и соответсвенно со своей зп он мне давал деньги (так было по факту). Но следователь требует от отца отказаться от показаний, что якобы эта карта была для зарплаты, чтобы полностью обвинить его в растрате служебных средств.

Вопрос: если отец добровольно откажется от этих показаний (о том что карта была для зп - тем самым полностью согласившись с тем что деньги мне выдавал казенные) и сам себя оклевещет, мне потребуется выплатить все средства которые перечислялись мне на карту, или эти средства должен выплатить отец.То есть кто будет выплачивать в случае такого обвинения?

Представьте такая ситуация вор ворует деньги и отдает их в монастырь. Вора обвиняют, но не потребуют же с монастыря вернуть эти деньги, ведь вся вина остается на воре. (я утрирую)


Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.8
29.01.2019 18:14

Здравствуйте, Анастасия!

УПК РФ предусматривает как отвод следователя, так и отвод всего следственного отдела (ст. 67).

Это и следует заявить Вашему отцу.

Если же не сделает, то данные денежные средства будут признаны Вашим неосновательным обогащнием и потребуют их возврата.

Добрый день. В данном случае следователи не могут в принципе только на показаниях основываться. Видимо, существуют какие-то бухгалтерские документы, которые не соответствуют версии о перечислении заработной платы. И Вы не ясно пишите - то ли это его карта, то ли перечислялось "мне на карту"... Если он подтвердит версию следствия, а карта оформлена не на него даже, а на Вас, то Вас еще (гипотетически) как соучастника привлечь могут. У Вашего отца должен быть адвокат, почему бы Вам с ним не посоветоваться? Он хотя бы в курсе, какие доказательства у следствия имеются. А основания для отвода следователя и т.д. отсутствуют. 

Другие вопросы:

#68638 11.07.2024 (13:55)

Одобрели 50% единого пособия

Здравствуйте должны ли учитывать доход супруга за все 12 месяцев при назначении единого пособия если брак был зарегистрирован в январе этого года
#68578 21.06.2024 (20:46)

Удержание алиментов с ЗП и арест счета в банке

Приветствую. Суть вопроса такова. Есть долг по алиментам. Пристав отправил ИЛ работодателю по которому у меня удерживают с ЗП средства на алименты и на долг, вместе с этим стоит ограничение на счёт в банке куда перечисляется ЗП. Т.е. получается что работодатель удерживает 50% с ЗП и банк 70% от зачисления и у меня не остаётся средств для существования. Приставу отправлял ходатайство на снятие ограничения с банковского счета - отказ. Что делать?
#68574 21.06.2024 (09:40)

возрастная разница между опекуном и опекаемым

Добрый день. Мне 47 лет, своих детей нет. Сейчас прохожу обучение в ШПР. На личной беседе психолог мне сказала, что ребенка мне под опеку мне дадут только 10 лет и старше(из-за возраста), но если я соглашусь взять одного постарше, то второго дадут даже младенца(сестер, братьев), тк им нужно пристраивать детей , которых никто не берет. я в шоке. Подскажите насколько законны такие требования к возрасту опекуна и как мне поступить в данной ситуации?