27.01

Вопрос #35736
обвинили в краже

Автор:

Валерий , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 27.01.2019 07:43:32

Суть вопроса:

В супермаркете нашел смартфон с графическим кодом. Принес домой. Когда позвонил хозяин, договорились о передачи смартфона за вознаграждение. На встречу хозяин пришел с полицией. Завели уголовное дело. Что меня ждет?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.01.2019 08:01

ждет Вас (в случае, если смартфон стоит 5000 или выше) - п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. наказание - в том числе и лишение свободы до пяти лет. Реально, конечно, не назначат; условно. Что делать? два пути. Путь первый. Если признаете вину, то - признать вину, раскаяться, попытаться примириться с потерпевшим с целью прекращения дела. Путь второй. Если вину не признаете и принципиально настроены на битву, то ходатайствуйте перед дознавателем / следователем о получении детализации соединений а также о получении вмидеозаписи из супермаркета. Стройте защиту на том, что умысла на хищение не было, а имеют место гражданско-правовые отношения относительно находки (ст.227 ГК РФ). 

27.01.2019 09:59

Здравствуйте, Валерий!

Соглашусь с коллегой.

Скорее всего, стоимость Вашего смартфона составляет свыше 5 000 руб. (тем более с графическим кодом).Вы случайно не айфон или айпад нашли?

Примирение по ст. 25 УПК РФ в Вашем случае возможно. Но лучше перевести дело в гражданско-правовые отношения.

По абз. 2 ч. 1 ст. 227 ГК РФ , Вы обязаны были сдать данный смартфон адмнистрации супермаркета. Советую Вам воспользоваться ч. 3 и абз. 1 ч. 1 ст. 227 ГК РФ : "После находки надлежащим образом был извещен хозяин вещи о находке (абз. 1 ч. 1 ст. 227 ГК РФ ) его смартфона, как только выяснилось кто хозяин (так как смартфон был включен, соответственно обнаружить хозяина было сравнительно легко, чтобы вернуть ему принадлежащую вещь) и были вправе хранить данную вещь у себя (ч. 3 ст. 227 ГК РФ ). Соответственно, не было умысла на какое-либо присвоение телефона. Руководствуясь изложенным, отсутствует субъективная часть уголовно наказуемого деяния и уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ- отсутствие в деянии состава преступления". Примерно такие должны быть Ваши слова или Вашего защитника.

Другие вопросы:

#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр
#69451 11.11.2025 (09:32)

Уголовная ответственность за моральное издевательство над человеком

Здравствуйте. Можно ли привлечь к уголовной ответственности соседку за моральное издевательство над моей мамой? Соседка пишет жалобы, маму вызывают к мировым судьям за срез зеленых насаждений(убирала сухую траву на земле Администрации района). По видеокамере соседка обзывает маму, при случае лезет драться. Маме 85 лет, соседке 52. Мама лежала в больнице(высокое давление).Соседка делает всё, чтобы свести её в могилу. Посоветуйте, как это издевательство над пожилым человеком можно прекратить? Разговоры не помогают.