Вопрос #35419
Как снять с себя обвинение?
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Если нет договора поручительства - шансов нет к него. Если договор поручительства есть - нужно смотреть какой вид ответственности поручителя предусмотрен - солидарной или субсидиарный. В общем, вопросов пока больше, чем ответов
Обычно поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если меньший размер ответственности не предусмотрен договором. Поэтому всё зависит от того, что именно Вы им подписали. Судя по вопросу, Вы вообще не понимаете значение слова "поручитель" и объем его ответственности. Если объяснить по простому: считайте что заемщик и поручитель - это одно и то же.... только один получил взаймы деньги, а второй оказался такой добрый и щедрый, что выразил перед кредитором готовность отдавать деньги за другого если что-то пойдет не так. В том то и дело, что поручитель не получает никаких денег, а зачастую и каких-либо документов..... он "просто ручается за исполнение обязательств другим лицом"....и этого достаточно, чтобы суды взыскивали долг с поручителя. А уж Вы потом (после выплаты долга кредитору) судитесь со своей квартиранткой, к которой, по совершенно непонятной замечу причине, прониклись доверием настоялько, что решили выступить поручителем по её личному займу!. В общем, если вы подписали договор поручительства или написали в расписке, что полностью поручаетесь за заемщика, то 99%, что долг с Вас взыщут как с поручителя. И только 1% я бы поставил на грамотного адвоката, который может попробовать признать договор поручительства незаключенным по форме или притворным, поскольку в силу юридической неграмотности Вы, например, считали, что выступаете "свидетелем" в сделки, а не "поручителем".....или придумает другую версию: например, что деньги в действительности были оплачены кредитором за квартирантку по договору найма квартиры (т.е. Вам в руки.... это называется действие в чужом интересе), а квартирантка оформила всё это как займ, хотя сама никаких денег в действительности от кредитора на руки не получала.... если договор займа будет признан безденежным, то отпадут и основания ответственности поручителя.... кредитор вынужден будет судиться с тем, в чьих интересах он действовал....
Не исключено и то, что Ваша бывшая квартиратка и кредитор были в сговоре и никто никому денег в действительности не передавал, а Вы попросту являетесь сейчас жертвой мошенников.... тогда надо срочно обращаться в полицию, пытаться возбудить уголовное дело, а гражданское дело пытаться приостановить со ссылкой на то, что расследуемое уголовное дело в отношении кредитора.... В общем, чем быстрее Вы обратитесь за юридической помощью по месту жительства, тем для Вас лучше. На пока Ваши мысли направлены совершенно не в ту сторону и обусловлены элементарным непониманием правовой сущности правоотношений поручительства.
Здравствуйте, Анастасия!
"Что-то наподобие поручителя"...
Скорее всего, Вы предоставили свои контактные данные на случай, если не будет связи с заёмщиком, либо не будет платить. Это не есть договор поручительства.
Полагаю, шансов у мужчины нет. К тому же появляется вопрос, а не занимается ли тем самым данный мужчина, предоставляющий займы, незарегистрированной либо незаконной предпринимательской деятельностью.
В общем есть за то побороться, но для этого необходимо воспользоваться помощью юриста по своему месту жительства.