Вопрос #35049
могут ли имущество ареставать

Здравствуйте, уважаемый Клиент!

ГПК РФ  Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество , принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является  единственным пригодным  для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в  абзаце втором  настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Уважаемый, Клиент!

Чтобы точно ответить на ваши вопросы и помочь вам, необходимо знать подробности вашей ситуации; находится квартира в ипотеке или нет; обратились кредиторы в суд; есть решение суда. Каждая ситуация индивидуальна. Чтобы сохранить имущество, вы можете подарить квартиру близким родственникам, лучше детям. 

Касательно ареста: несмотря на то, что в статье 446 ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. 

ВС уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно – изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить в квартире можно, но после наложения ареста не сможете распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять.

Добрый день! Коллега Матросова, в принципе, правильно написала. Но есть некоторые но... Во-первых,  Татьяна Александровна, не думаю, что правильно, как с правовой точки зрения, так и с логической, называть автора бесплатного вопроса клиентом. У автора может возникнуть ложное представление о том, что за ответ на вопрос юрист получает вознаграждение. К чему я все это? Многие из авторов вопросов и без того не отличаются вежливостью, складывается ощущение, что спасибо сказать и оценку поставить выше сил... А уж если он ещё и "клиент" ...  :) . Ведь, согласитесь, не можете же вы сказать о ком-либо "мой бесплатный клиент"? Это же нонсенс, клиент по определению не может быть бесплатным. Теперь по сути вопроса. Следует различать термины "обращение взыскания на имущество должника" и "меры принудительного исполнения" (или обеспечительные меры). Из'ятие единственного жилья действительно не допускается (хотя и здесь уже не все так просто, свежую практику Верховного суда вы читали, наверное). Но запрет на из'ятие единственного жилья не препятствует наложения запрета на регистрационные действия в отношении этого жилья. В случае наложения запрета, должник не сможет в полной мере распоряжаться этим имуществом (продать, подарить и т.д.).

Спасибо

Добрый день. Еще в 2016г. в своем определении Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" (статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве). По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье 446 ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. Это разные действия.

Спасибо

Доброго времени суток!

Арест единственного жилья не является мерой принудительного исполнения, не является обращением взыскания на имущество. Соответственно, ст. 446 ГПК РФ неприменима.

Указанное подтвердил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Также, арест жилого помещения, являющегося единственным для проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом (в том числе вселение и регистрацию иных лиц) не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным прставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя (Дело № 78-КГ 15-42).

Руководствуясь изложенным, такой риск имеется.

P.S. Безусловно, обратившийся на сайт является клиентом. Так как ему могут потребоваться дополнительные услуги, осуществляемые на платной основе, а также подробная платная консультация. Т.к. в общем чате консультация является не более, чем базовой.

Из вопроса не ясно: 

Явяляется ли кредит ипотечным? Какова сумма задолженности? Является ли жилье единственным? 

Жильё является единственным а задолженность по карте кредитной в размере 66000

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,

Исключение: если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (Гражданский процессуальный кодекс. Статья 446).