Вопрос #35019
Оценка перспектив судебного иска по ИТ вопросу
Автор:
Суть вопроса:
Возможна ли оценка с вашей стороны корректности моей трактовки договора и перспектив подачи иска в суд к заказчику работ (разработки программных средств)? Заказчик считает, что работа не выполнена и отказывает в выплате причитающегося.
Что требуется от меня, если мы заключим договор на такой анализ?
Работа оформлена на ИП.
С уважением
Олег Пальчик
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Здравствуйте!От Вас требуется договор, который предстоит проанализировать.Кроме того, вы вправе на данном саййте оставить заявку на проведение анализа договора (вам поступят предложения от юристов сайта, среди которых выберите юриста), условия которого Вам подходят.Либо можете обратиться к любому юристу сайта в индивидуальном порядке.
Документы, которые я предоставлю, видны только в этой переписке? Они не станут достоянием общественности?
Если Вы их хотите прислать конкретному юристу, то лучше это сделать путем обращения в личку (написания сообщения, в которм можно сделать ссылку), потому что если вы выложите их здесь, то данные документы будут видны юристам и посетителям сайта
Простите, но я не вполне понял каков алгоримт моих действий? Я готов заключить догор на оказание нужной мне услуги. Как мне это сделать? Куда подать заявку? Сам же я не могу выбрать юриста, что я про них знаю..
есть функция :создать заявку, нажимаете, описываете, что Вы хотите получить: к примеру, анализ договора ..., оценка судебной перспективы.оплата по договоренности выберите.размещаете в разделе заявки.Вам будут поступать предложения от юристов с ценой и сроками, узнать о каждом юристе Вы можете, зайдя на их личные страницы путем нажатия на фамилию имя.Если у вас еще какие-то вопросы по размещению, то Вам лучше написать в администрацию сайта
Спасибо
Олег, если заказчик получил результат выполненной Вами работы, но платить за неё отказывается, то есть две основные для того причины. Либо это просто умышленное нежелание заказчика платить. Либо работа имеет недостатки. Но в любом случае начало процесса зависит от качественных переговоров сторон сделки.
Спасибо за ответ...
Недостатки, действительно есть. Точнее их наличие почему-то удивило заказчика, хотя это был заказа на разработку прототипа. Данный этап совместных работ был лишь началом длительнйо совметсной работ, и предполагал разработку, помимо пользовательного ПО (которое реализовано в полном объёме), тестовых версий алгоритмов. Слово прототип по договору и ТЗ раскиданы по всему тексту. Заказчик посчитал, что неудачная реализация одного из алгоритмов является поводом отказаться от моих услуг и не невыплатить бОЛьшую часть денег.
Вот предполагаемая мною юридическая услуга за денежку - анализ договора, так ли я его составил как предполагал, есть ли внятная возможность доказать в суде, что заказчик необоснованно уклоняется от оплаты работ.
С моей стороны заказчику было написано официальное письмо с актами о выполнении работ. Никакой реакции не последовало, ни подписанных актов, ни денег, ни как-то офомленных претензий к качеству работ. Далее я послал претензию, где потребовал денег. В противном случае пообещал подать в суд. Реакции то же нет.
Вся переписка зазными письма с описью вложения. Иной переписки (например, по электронной почте) договором не предусмотрено.