12.01

Вопрос #34897
Имел-ли право суд наложить обременение

Автор:

Дарья Мингалеева , Город: Большой Камень / край Приморский, 12.01.2019 09:15:56

Суть вопроса:

На 1\2 доли комнаты в общежитии наложено обременение по постановлению суда, так как у моей покойной матери имелся долг перед банком в сумме около 80 000 рублей. Решение суда было вынесено через год после смерти матери. (оно является незаконным!) Обратившись к председателю суда через официальный сайт.

Текст обращения:

Здравствуйте уважаемый председатель судейской коллегии.
Прошу вас обратить внимание на то что, 20.06.2017 года под №2-715/2017 Судебный участок №97 города Большой Камень.
Было вынесено решение судьи о взыскание 74 576. 76 рублей , с Кузнецовой Виктории Сергеевны 06.07.1979 года рождения.
24.12.2018 года я обратилась в приемную кабинет №9 Шкотовского районного суда и сообщила о том что, было вынесено незаконное решения суда, так как решение суда было принято в отношении покойной Коваленко (Кузнецовой) Виктории Сергеевны 06.07.1979 года рождения и 10.05.2016 года смерти. В разговоре в приемной сотрудник, мне ответил что мне необходимо обратиться в адвокатскую контору для получения разъяснений и составления гражданского иска по отмене решения суда.
Прошу Вас, ответить и объяснить, по какой причине и обстоятельствам Я Лапова Александра Павловна обязана оплачивать услуги адвоката и государственную пошлину для подачи искового заявления, для того что-бы устранить и привести в соответствие законность решение Шкотовского районного суда. Судьи вынесшего вышеописанного номера решения суда.
И по какой причине могло быть вынесено решение суда в отношении покойной Коваленко (Кузнецовой) Виктории Сергеевны.

Полученный ответ:

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу незаконного принятия решения
в отношении Коваленко (Кузнецовой) Виктории Сергеевны, умершей
10.05.2016 года, сообщаю следующее.
20.06.2017 года в отношении Коваленко (Кузнецовой) В.С был вынесен
судебный приказ о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.
Согласно ст,121 Гражданского процессуального кодекса рф судебный
приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на
основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании
движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным
статьей 122 ГПК рф, если размер денежных сумм подлежащих взысканию,
или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не
превышает пятьсот тысяч рублей.

Вопрос: 1) Имел ли право судья наложить обременение на недвижимое имущество, а именно 1\2 доли комнаты. 2) Обязан ли суд был вызвать для рассмотрения иска ответчика, для наложения обременения на 1\2 доли.

За ранее благодарю всех непрошедших мимо вопроса. Большое спасибо за ответ!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.01.2019 09:39

Здравствуйте! Судебный приказ - это форма судопроизводства, при которой стороны не вызываются в судебное заседание. Обеспечительные меры применяются также без вызова сторон. Более того, суд допустил бы грубейшее нарушение законодательства, если бы сообщил должнику о том, что от кредитора поступило ходатайство о применении обеспечительных мер. Кроме того, следует учитывать, что возможно вы заблуждаетесь относительно того, что указанное обременение наложено судьей. Приставы в процессе исполнения решения судебного акта могли применить эту меру принудительного исполнения. В общем, разбираться нужно. В связи со смертью должника исполнительное производство, несомненно должно быть окончено. Однако, следует иметь ввиду, что в случае вступления вами в наследство, вы принимаете и долги в размере стоимости наследственной массы.

Суд может всё! Не нравится - обжалуйте.

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????