10.01

Вопрос #34809
В каких случаях виновник ДТП может быть признан невиновным?

Автор:

Николай , Город: Тамбов / обл Тамбовская, 10.01.2019 20:06:02

Суть вопроса:

Добрый вечер. В результате ДТП, переходя проезжую часть по пешеходному переходу моей родственнице был нанесен тяжкий вред здоровью.Сегодня беседовал со следователем, он сказал, что в данный момент проводится экспертиза ТС на предмет его исправности и в случае подтверждения его неисправности с виновника могут быть сняты обвинения. По этому поводу несколько вопросов:
1)Какой смысл проводить данную экспертизу спустя 4 месяца после ДТП?
2)Насколько эта возможность снятия обвинений вообще законна?
3)Автомобиль 2012 года, иномарка и вряд ли она может быть признана неисправной, но насколько в среднем это распространенная практика?
4)И последнее: следователь также добавил, что даже в случае мирного соглашения, но признания ТС исправным виновнику может грозить наказание. Это так?
Спасибо за ваши ответы.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.01.2019 21:05

Здравствуйте, Николай!

Ваши вопросы, мои ответы.

1)Какой смысл проводить данную экспертизу спустя 4 месяца после ДТП?

Смысл всего есть. Экспертным путём возможно установить неисправность автомобиля даже спустя больше времени, чем 4 месяца. Всё зависит от его эксплуатации, проводимых ремонтов и пр.
2)Насколько эта возможность снятия обвинений вообще законна? 

Снятие обвинения возможно, если после проведения дополнительных следсвенных действий будет установлено, что он не виновен.

Неисправность иномарки не исключается, хотя эти автомобили более надёжны, нежели отечественные. Об это знают все. 
4)И последнее: следователь также добавил, что даже в случае мирного соглашения, но признания ТС исправным виновнику может грозить наказание. Это так?

Да, это так. Мировое соглашение между обвиняемым и потерпевшим не исключает виновность лица. Этот факт может повлиять лишь на меру наказания.

Водителя возможно оправдать при описанном Вам случае, если он не имел технической возможности избежать наезда на человека. Например, человек внезапно оказался перед двигающимся автомобилем и водитель при всём своём желании избежать наезда не мог даже при условии полной исправности автомобиля. Такие случае в практике бывают нередко. 

Здравствуйте!Лицо, причинившее вред источником повышенной опасности, может быть освобождено от ответственности, если докажет, что причиненный вред возник не по его вине, а вследствие неопреодолимой силы, независящих от него обстоятельств, а также если  (в вашем случае) не имел технической возможности предотвратить данную ситуацию. Что касается возмещения вреда, то в рамках гражданского законодательства предусмотрена в некоторых случаях ответственность за невиновное причинение вреда. (К примеру, возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, собственником т/с и др.)

Другие вопросы:

#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??