10.01

Вопрос #34809
В каких случаях виновник ДТП может быть признан невиновным?

Автор:

Николай , Город: Тамбов / обл Тамбовская, 10.01.2019 20:06:02

Суть вопроса:

Добрый вечер. В результате ДТП, переходя проезжую часть по пешеходному переходу моей родственнице был нанесен тяжкий вред здоровью.Сегодня беседовал со следователем, он сказал, что в данный момент проводится экспертиза ТС на предмет его исправности и в случае подтверждения его неисправности с виновника могут быть сняты обвинения. По этому поводу несколько вопросов:
1)Какой смысл проводить данную экспертизу спустя 4 месяца после ДТП?
2)Насколько эта возможность снятия обвинений вообще законна?
3)Автомобиль 2012 года, иномарка и вряд ли она может быть признана неисправной, но насколько в среднем это распространенная практика?
4)И последнее: следователь также добавил, что даже в случае мирного соглашения, но признания ТС исправным виновнику может грозить наказание. Это так?
Спасибо за ваши ответы.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

10.01.2019 21:05

Здравствуйте, Николай!

Ваши вопросы, мои ответы.

1)Какой смысл проводить данную экспертизу спустя 4 месяца после ДТП?

Смысл всего есть. Экспертным путём возможно установить неисправность автомобиля даже спустя больше времени, чем 4 месяца. Всё зависит от его эксплуатации, проводимых ремонтов и пр.
2)Насколько эта возможность снятия обвинений вообще законна? 

Снятие обвинения возможно, если после проведения дополнительных следсвенных действий будет установлено, что он не виновен.

Неисправность иномарки не исключается, хотя эти автомобили более надёжны, нежели отечественные. Об это знают все. 
4)И последнее: следователь также добавил, что даже в случае мирного соглашения, но признания ТС исправным виновнику может грозить наказание. Это так?

Да, это так. Мировое соглашение между обвиняемым и потерпевшим не исключает виновность лица. Этот факт может повлиять лишь на меру наказания.

Водителя возможно оправдать при описанном Вам случае, если он не имел технической возможности избежать наезда на человека. Например, человек внезапно оказался перед двигающимся автомобилем и водитель при всём своём желании избежать наезда не мог даже при условии полной исправности автомобиля. Такие случае в практике бывают нередко. 

Здравствуйте!Лицо, причинившее вред источником повышенной опасности, может быть освобождено от ответственности, если докажет, что причиненный вред возник не по его вине, а вследствие неопреодолимой силы, независящих от него обстоятельств, а также если  (в вашем случае) не имел технической возможности предотвратить данную ситуацию. Что касается возмещения вреда, то в рамках гражданского законодательства предусмотрена в некоторых случаях ответственность за невиновное причинение вреда. (К примеру, возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, собственником т/с и др.)

Другие вопросы:

#69038 29.01.2025 (12:11) срочный

Травмы после дтп

Здравствуйте, неделю назад человек попал в дтп с участием газели-маршрутки, будучи пассажиром. После дтп человек самостоятельно выбрался из опрокинувшегося автомобиля, не чувствовал никакой боли, только небольшая ссадина на лбу. Скорую никто не вызывал. Пассажиры самостоятельно покинули место дтп. На протяжении недели после дтп человек стал время от времени ощущать боли грудной клетке при движениях и обратился в травмпункт. Рентген подтвердил перелом двух ребер со смещением. В травмпункте человек указал, что неделю назад попал в дтп. Подскажите пожалуйста, каковы дальнейшие действия пострадавшего человека, как привлечь к ответственности виновника дтп, чтобы тот возместил затраты на лечение и возможно компенсацию морального вреда.
#69020 21.01.2025 (09:35)

Правомерность вынесения постановления

Добрый день. В июле 2022 года въехал с территории ЛНР через КПП Ровеньки в Белгородскую обл. на собственном автомобиле украинской регистрации. В этом же году получил водительское удостоверение РФ. В июле 2024 года получил гражданство РФ и продолжаю эксплуатировать личный автомобиль на украинской регистрации (Луганской области) на основании постановления правительства РФ № 2215 от 02.12.2022 г. в котором указано, что перерегистрировать автомобиль я должен до 01.01.2026 г. 20.01.2025 г. инспектор оформил постановление о допущении мною правонарушения в виде управления транспортным средством "не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 2.3.1. п. 1.ОП ПДД РФ". Штраф 500 р., и предупредил меня что при повторном "нарушении" я буду оштрафован на 5000 р. и могу столкнуться с лишением прав на срок 1-3 месяца. Насколько правомерны действия инспектора? Действительно ли я нарушаю ПДД? Поскольку указанные пункт 1 ОП ПДД РФ в последней редакции от 22.03.2014 N 221, а постановление правительства РФ № 2215 от 02.12.2022 г.
#68984 24.12.2024 (17:29)

Сдача экзамена в ГАИ

Здравствуйте, я сдавала экзамен ГАИ в 2017 году, не сдала, в этом году пошла заново учиться, у меня те попытки будут считаться в этом году при сдаче экзамена? то есть у меня на сдачу ГАИ одна попытка будет? За этот период поменяла фамилию