Вопрос #34606
ходатайство о пересмотре приговора в соответствии с вновь принятыми изменениями или смягчение наказания
Автор:
Суть вопроса:
1. Апелляционная жалоба не дала результатов.
2. Ущерб погашен
3. В августе этого года сыном было передано в администрацию колонии материнское прошение о помиловании и было прикреплено от его имени прошение и лишь 10 декабря 2018 администрацией было отправлено прошение в регион. Результата не знаем.
4. В ноябре подали кассационную жалобу. Но и ее еще не рассматрировали
5. В приговоре суд состояние опьянения считает отягчающим, хотя справки , подтверждающей данное состояние нет, да и экспертизу никто не делал.
6. Рассмотрение дела проходило в особом порядке.
Есть смысл писать ходатайство о пересмотре приговора в соответствии с вновь принятыми изменениями и применимы ли они к приговору сына:
а) Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-ФЗ "О внесении изменений в статьи 76-1 и 145-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"
б) Возможно ли нам применить, исходя из этого : «ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 18 декабря 2018 г.
О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
абзац первый пункта 31 изложить в следующей редакции: «31. В соответствии с частью 11 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно- мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.»»
7. Можно ли настаивать на том, чтобы суд признал исключительным обстоятельством наличие двух несовершеннолетних детей
Он работает, находясь в промзоне ИК , имеет 1 поощрение, но на ставку его не ставят, а как помогать семье? Я мать: пенсионерка с минимальной пенсией 10000 рублейиз которой высчитывают кредит, возраст 57 лет, перенесшая 2 операции в этом году и нахожусь на стационарном учете у невролога, лишена заботы и помощи от сына, которую он всегда оказывал. В период нахождения под стражей умер мой отец ( дедушка сына) 1938 г.р. , хоронила я отца, взяв деньги в долг.
В конце января возможно перейти на облегченные условия и расконвоирование.
Помогите советом по дальнейшим действиям для облегчения ситуации, без участия адвоката, так как нет возможности его услуги оплатить. Что предпринять можно.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Добрый день. Признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными суд вправе, однако не обязан. Дело рассмотрено в особом порядке, следовательно ваш сын признал и факт совершения преступления в состоянии опьянения. Трудно советовать не изучив материалы дела. Если есть возможность, обратитесь к местному адвокату.