Вопрос #34526
Попался пьяным за рулём
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Вы просите не за себя? Информации оч. мало. Он отказался от медосвидетельствоввания или "продулся"? Дайте более развернуто инфу.
Он согласился продуться и подписал протокол ни о чего не отказывался.но появились какие то свидетели в такое время на даче,если с ними договориться то суд может быть на нашей стороне?
Как это произошло я точно не знаю завтра пойду узнаю у соседей по даче кто был свидетелем,попробую с ними поговорить,так как муж был очень зол на меня тогда и в состоянии аффекта просто уехал и не помнит ничего
защищать в суде. ознакомление с материалами, выработка стратегии, представительство в суде, составление ходатайств, допрос свидетелей.
Исходя из Ваших пояснений, в отношении Вашего мужа составили протокол по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ. В этом случае очень сложно доказать его непричастность к управлению транспортным средством и невиновность в совершении административного правонарушения. Если только заявить ходатайствов в суде о допросе свидетелей, которые подтвердят его алиби, о непричастности, в связи с тем, что автомобилем управляло другое лицо, а также ходатайство об истребовании документов, подтверждающих достоверность показаний технического прибора (акт о поверке прибора, сертификаты соответствия).
К сожалению, тут ничего не поделать. Очень незначительный шанс есть лишь в том случае, если при составлении протокола, либо где-то еще в процедуре, были допущены процессуальные нарушения. Для этого нужно тщательно изучать документы административного дела. Но если факт алкогольного опьянения и факт нахождения за рулем зафиксирован , то тут ничего не поделать.
А если факт нахождения за рулём был в том случае если машина просто стояла а он не управлял,нет тех кто видел как он ездил то доказать можно?
Здравствуйте. Вы сами пишите, поймали пьяным за рулём. Как машина стояла, когда она стояла и где? Поймите правильно, но уловка "машина стояла" уже стара как мир. На неё никто не обращает внимания. Если она стояла около пункта назначения, а муж в ней сидел, то составление протокола о нетрезвом состоянии и лишение прав можно оспорить. А если она стояла на маршруте движения, то сразу вопрос, как она там оказалась с сидящим за рулём нетрезвым водителем. Это единственная разница. Плюс возможность того, что материалы оформлены с нарушением. А для этого их надо изучить.
Ольга, здравствуйте.
Если хотите помочь - найдите хорошего адвоката, который ознакомиться с документами и оценит перспективы избежать ответственности. Рассчитывать возможно только на серьезные ошибки, допущенные при проведении освидетельствования и оформлении документов.
В соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ альтернативного наказания за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения нет - только штраф вместе с лишением права управления ТС.
Добрый день. Если при составлении материалов дела не допущено существенных процессуальных нарушений, то даже бесполезно что либо предпринимать. Более того, все действия при производстве по делу об административном правонарушении фиксируются на видеорегистратор установленный в патрульном автомобиле. В протоколе об адм. правонарушении также отсутствуют какие - либо замечания, т.к. в вопросе указано, что он не от чего не отказывался, а следовательно признал факт управления в состоянии опьянения.
Единственный шанс, это наличие процессуальных нарушений. Если действительно было событие, фантазировать обстоятельства не имеет смысла, не думайте, что судья глупее и наивнее вас. Лучше морально готовьтесь к штрафу и лишению права управления минимум на полтора года.