29.12

Вопрос #34448
санкция ст. 12.5 ч. 3

Автор:

Николай , Город: Саратов / обл Саратовская, 29.12.2018 14:15:49

Суть вопроса:

можно ли привлечь к ответственности по ст 12.5 ч. 3 водителя патрульного транспортного средства дпс при включении проблескового маячка красного цвета, ведь данный запрет четко прописан в самой статье? информации о том, что есть исключение в применении данной статьи нигде нет.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

29.12.2018 17:47

Здравствуйте, Николай!

Санкция такая: "лишение права управлять транспортным средством на срок от шести месяцеы до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений".

Пользователь: Николай  
09.01.2019 16:56

почему бред? или вы совсем не разбираетесь в теме?

проблема в том, что нигде не прописано отклонение от ст. 12.5 ч. 3. ведь сотрудники гибдд используют в качестве спецсигнала проблесковый маячок красного цвета. и если смотреть на автомобиль спереди, то четко будет виден данный спецсиглал. а в ст. 12.5 ч. 3 "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."
ведь огни красного цвета все равно запрещены. в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации оговорены только проблесковые маячки синего цвета. а про маячки красного цвета сказано п. 21 и нет утверждения в их применении для сотрудников гибдд. почему бы не восстановить справедливость?

Приветствую. Пожалуйста сформулируйте суть проблемы более четко

Пользователь: Николай  
09.01.2019 16:53

проблема в том, что нигде не прописано отклонение от ст. 12.5 ч. 3. ведь сотрудники гибдд используют в качестве спецсигнала проблесковый маячок красного цвета. и если смотреть на автомобиль спереди, то четко будет виден данный спецсиглал. а в ст. 12.5 ч. 3 "Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений."
ведь огни красного цвета все равно запрещены. в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации оговорены только проблесковые маячки синего цвета. а про маячки красного цвета сказано п. 21 и нет утверждения в их применении для сотрудников гибдд. почему бы не восстановить справедливость?

Суть проблемы в чем? Вас привлекли к ответственности, или Вы хотите попробовать наказать ГИБДД?

Пользователь: Николай  
09.01.2019 17:25

попробовать наказать сотрудников гибдд. ведь все равны перед законом и судом.

Пользователь: Николай  
09.01.2019 17:31

я конечно понимаю, что у нас в России гнилая судебная система и никто их не накажет, но если мои доводы хоть немного правильны - то попробовать можно.

Я думаю, практикам заниматься этим не совсем интересно будет .

Другие вопросы:

#68823 06.10.2024 (19:34)

Страховая взыскивает с меня долг

Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748 30.08.2024 (09:12)

Вопрос по дтп

Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа. Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника? Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??
#68728 22.08.2024 (20:08)

Дтп, пдд, гаи

Ребят, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП, и 2 стороны не имеют притензий к друг другу при этом не было никакой расписки. можно ли покинуть место дтп без гибдд?!и может ли этот человек передумать и поехать в гаи?