Вопрос #34258
вазможно ли такое чтоб соглашение было заключенно от одного числа а ордер от другог числа .

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

ИГОРЬ , Город: Тула / обл Тульская, 25.12.2018 11:20:28

Суть вопроса:

Здравствуйте с меня взыскивают расходы ответчик представил соглашения ОТ 20.08.2018г а ордер выдан от 31.08.2018г вазможно ли такое чтоб соглашение было заключенно от одного числа а ордер от другог числа . и квитанция о том что 20.08.2018г Подготовка дела (собеседование) был представитель. с пунктами на нем по номером 1) Характер и обьем получения и где его предстоит выполнить : СТАНОВЛЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 2) ЖЕЛАЮ УСТАНОВИТЬ ОПЛАТУ ПО СОГЛАШЕНИЮ В СУММЕ 7000 РУБЛЕЦ ОДНО СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. и также был ПРИ РАСМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В ЛИПЕЦКОМ ОБЛАСТНОМ СУДЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ИЛИ СОГЛАШЕНИЙ ПРЕДСТАВЛЕННО НЕ БЫЛО .

Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Неретина Виктория Владимировна

25.12.2018 13:35

Добрый день. Если Вы говорите про адвокатский ордер, то да, он может иметь более позднюю дату, чем дата заключения соглашения. По остальным Вашим пояснениями не понятно, что Вы имеете в виду. Взыскивать могут ту сумму, которая подтверждена квитанциями об оплате. Суд, принимая решение, будет учитывать сложность дела и объем работы представителя. То есть может просушить или столько, сколько подтверждено квитанциями, или меньше.

Ответить

Другие вопросы:

#68649 19.07.2024 (11:08)

Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Судебная экспертиза установила причину дефектов 1. вина третьих лиц при сборке 2. вина по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хотя в решении суд сам ссылался на таблицу где есть по каждом недостатку есть “Причина возникновения дефектов”. Какие нормы, статьи нарушил суд взыскав за дефекты товара не с той стороны?

Автор: Иван Ответов: 4 Ответить Подробнее

#68648 18.07.2024 (13:10)

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы?

Как найти практику по делам: неправильная трактовка судом экспертизы? Неправильное назначение ответственных исходя из экспертизы. 1. Судебная экспертиза установила причину дефектов- вина третьих лиц при сборке и по причине эксплуатации. Но т.к. сторон на заседания не было то судья просто взял сумму из экспертизы и не прочитав в таблице чья вина по каждому дефекту повесил все на одну из сторон. Хочу найти дела, где вышестоящая инстанция отменяет полностью или частично решение из-за ошибок нижестоящего суда в трактовке заключения экспертизы. Как найти практику по таким делам? Интересует апелляция или кассация. Что забивать в поиске в базе Гарант, какие слова, фразы?

Автор: Иван Ответов: 6 Ответить Подробнее

#68646 18.07.2024 (07:40)