21.12

Вопрос #34148
провокация ст 146 ч2 УК РФ

Автор:

Батраз , Город: Владикавказ / Респ Северная Осетия - Алания, 21.12.2018 17:43:52

Суть вопроса:

Если в протоколе очной ставки с опером он прямо говорит о том что инициатива по установке ПО исходила от него, а на оперативной видеозаписи видно что я спрашиваю у о\у "что это за ПО" (т.е. не знаком с ним), можно ли основываясь на данных фактах доказать провокацию?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 7.8
21.12.2018 18:59

Здравствуйте, возможно тщательно изучив все обстоятельства дела мотивировано доказать, что имел факт провокации. Необходимо это отражать и в протоколе проводимых следственных действий.

 Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении вашей проблемы.

Добрый день. Есть такое понятие, как "оперативный эксперимент", который, чаще всего и проводится по такого рода делам. И значение будет иметь не то, что опер сам предложил, а знали ли Вы точно, что предлагаемое ПО контрафактное. И если опер Вам говорил что-то типа "купи у меня левое ПО, оно пиратское, но отлично работает, настоящее 100000 стоит, а это я тебе за 1000 отдам, оно ничуть не хуже лицензионного", то вывод очевиден. 

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
24.12.2018 08:56

Добрый день. Вам лучше обратиться к местному адвокату, который сможет ознакомиться с материалами уголовного дела и сделать вывод о возможности строить позицию защиты, в том числе  на данных доказательствах. Если иных доказательств, кроме очной ставки и просмотра видеозаписи ОРМ, подтверждающих Вашу версию не имеется, то доказать провокацию, по моему мнению, будет практически не возможно.

Другие вопросы:

#69510 05.01.2026 (19:49)

Имеет ли право депутат с условным сроком заниматься должность депутата?

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: голосовали за депутата сельского поселения в сентябре 2024 года, а потом узнали, что в ноябре 2024 года в его адрес был вынесен приговор по статьям 274.1 ч.4, ст. 290 ч.5 п.а, ст.291.2 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно сроком на 3 года и 3 месяца. С такой судимостью человек имеет право далее заниматься должность депутата сп? Или же нет? Заранее благодарю.
#69477 04.12.2025 (12:24)

Уголовная ответственность при работе с гособоронзаказом.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли поставщикам при работе по гособоронзаказу уголовная ответственность, если вдруг будут какие-то ошибки?
#69465 25.11.2025 (13:01)

Адвокатская деятельность. Стаус адвоката

Скажите пожалуйста, это правда, якобы вышел такой закон, что в случае обращения адвоката к депутату ГД РФ, либо к уполномоченному по правам человека в РФ, на незаконность приговора (неверная квалификация), его могут лишить права заниматься адвокатской деятельностью? С уважением Александр