15.12

Вопрос #33866
может ли доверитель продолжать дело по частной жалобе без представителя, которая подана от лица представителя

Автор:

Владимир , Город: Пятигорск / край Ставропольский, 15.12.2018 13:03:59

Суть вопроса:

Здравствуйте. У нас был суд в городском суде. Споры по ребенку. Суд выдал решение намного позже положенного срока. Нас это решение не строило. Мой представитель своевременно подал частную жалобу от своего имени о задержке выдачи решения. И также мы подали на опиляцию. Представитель за представлении меня в краевом суде запросил болшую сумму денег. И за работу по частной жалобе так же отдельно запросил большую сумму. Я от его услуг отказался и обьяснил что дальше в опеляции я смогу сам представлять свои интересы. Представитель со мной согласился но подчеркнул что в апеляцию я могу выйти самостоятельно а вот по частной жалобе якобы необходимо его присутствие т.к. частная жалоба написана от лица представителя и за это нужо заплатить. Вопрос могу ли я вести все что по частной жалобе, которая написана от имени представителя и без представителя т.к. представитель запросил слишком большую сумму и я хочу от его услуг отказаться.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

   Здравствуйте, Владимир! Тот  факт, что частная  жалоба  подписана представителем  в силу  имеющихся  у него полномочий(доверенности) не лишает Вас права  представлять свои интересы  самостоятельно. Т.к. сторона  в процессе  именно Вы, а не представитель. Вы всегда  и в любой  момент можете  отказаться от его услуг и представлять свои интересы  самостоятельно  на любой  стадии процесса.

Не совсем понятно, что за  частная  жалоба «о задержке  выдачи решения». Скорее  всего, у  Вас был пропущен  срок  на  подачу апелляционной  жалобы. В таких случаях заявляется ходатайство о восстановлении этого  срока, которое рассматривает  суд  первой инстанции и выносит  определение – восстановить или нет. Раз написана частая  жалоба на определение – Вам, по всей  видимости, отказано  в  восстановлении срока на подачу  апелляции. Логика  представителя  понятна (почему  он настаивает поучаствовать платно именно при рассмотрении частной  жалобы) – сначала краевой суд  будет рассматривать  частную жалобу по поводу  сроков, и если он согласится  с тем, что срок все-таки пропущен, до апелляционной  жалобы  дело вообще  не дойдет и рассматривать ее не будут. В любом  случае, Вы  можете представлять свои интересы  сами, в суде второй  инстанции в подавляющем  большинстве  случаев  одно заседание по материалам дела, уж дополнения  или краткую суть жалоб Вы вполне сможете озвучить самостоятельно

19.12.2018 21:27

Дополню предыдущий ответ. Частная жалоба на определение об отказе в восстановлении срока обжалования, рассматривается апелляционной инстанций без извещения лиц, участвующих в деле, как и большинство частных жалоб.

Другие вопросы:

#68859 25.10.2024 (10:29) приватный

Приватный вопрос #68859

#68852 21.10.2024 (11:12)

99% пособия по временной нетрудоспособности удержано по исполнительному производству

Добрый день. В октябре 2024 по исполнительному производству удержали 99% пособия по временной нетрудоспособности. Удержание было произведено следующим образом: 02.10 за счёт средств бюджета СФР на мой счёт были перечислены деньги в размере 301 тыс.руб., 02.10 по исполнительному производству с меня удержали 151 тыс. Руб. 09.10 на счёт были перечислены деньги в размере 7,5 тыс.руб. оплата пособия временной нетрудоспособности страхователем (от моего работодателя), также 09.10 приставами было удержано с моего счета уже 154 тыс.руб. общий процент удержания с пособия по временной нетрудоспособности составляет 99% моего дохода. Дополнительно сообщаю о том что по причине потери карты в период с 10.09 по 15.10 доступа к моему счету у меня не было о чем был составлен документ банком. Данный документ имеет я у меня на руках. Могу ли я вернуть излишн удержанные денежные средства?
#68715 16.08.2024 (20:46)

Исполнительный лист старше 3 лет

Добрый день! Уважаемые юристы, посоветуйте пожалуйста. Пристав возбудил исполнительное по исп. листу, выданному в марте 21г. До этого ИП не возбуждалось.Решение суда вступило в силу также более 3 лет назад. Обращаюсь к приставам тишина. Арест уже наложили. Если идти в суд пока суд да дело думаю они уже денежки с меня спишут. Как думаете через суд вернут ли мне деньги? И подавать в суд на приставов или к делу по которому было вынесено решение о взыскании и просить признать лист не действительным?