03.12

Вопрос #33313
Имеет ли право прокурор предъявить иск к учебному заведению?

Автор:

Елена , Город: Кострома / обл Костромская, 03.12.2018 21:19:19
подписаться

Суть вопроса:

Имеет ли право прокурор предъявить иск к учебному заведению в интересах сироты о взыскании денежной суммы на основании ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.12.2018 21:30

Здравствуйте, в соответствии с имеющимися у прокурора полномочиями в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 г. №2202-1, прокурор может обратиться в суд в защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов сироты. 

Ответить
Пользователь: Елена  
03.12.2018 21:34

А что за денежную сумму может в данном случае взыскать прокурор с учебного заведения?

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.12.2018 21:51

Здравствуйте, в соответствии со  ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», если имеются основания, то прокурор может требовать предоставления в первоочередном порядке положенного жилого помещения.

Ответить
Пользователь: Елена  
03.12.2018 22:00

Какое отношение ко всему этому имеет учебное заведение? Они вроде только списки составляют для предоставления жилого помещения. Или я ошибаюсь?

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
03.12.2018 23:06

Если учреждением не приняты необходимые установленные законом меры к обеспечению положенным жилым помещением сироты,например не поданы нелбходиме документы, то прокурор обратиться в суд, а к учреждению могут быть применены меры ответственности в виде штрафных санкций 

Ответить

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
Автор: Alex Iv Ответов: 5 Подробнее
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
Автор: Alex Iv Ответов: 5 Подробнее
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
Автор: Alex Iv Ответов: 4 Подробнее
Все вопросы