03.12

Вопрос #33309
Парковочные места для личного автотранспорта возле жилого дома

Автор:

Дмитрий , Город: Новокузнецк / обл Кемеровская, 03.12.2018 16:36:01
подписаться

Суть вопроса:

Мой сын купил квартиру. Возле подъезда в жилой дом есть парковочный карман огороженный тросиком. Люди, которые ставят в этом парковочном кармане свои автомобили не хотят пускать моего сына ставить свой автомобиль. Так как данное место является придомовым земельным участком общего пользования сын предложил пользование парковочным карманом на общих основаниях всем. Никто не соглашается на такие условия. В какие инстанции надо подать жалобу (заявление) для ликвидации ограждения и восстановления права совместного пользования придомовой территорией?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Зубков Сергей Васильевич  
04.12.2018 03:56

Здравствуйте. Вопросы использования земельного участка, так называемой придомовой территориии, решаются на общем собрании собственников многоквартирного жилого дома. Если такого решения нет, то действия частных лиц, установивших свои порядки, незаконны. Для их пресечения обратитесь в прокуратуру. Она примет меры реагирования.

Ответить
Юрист: Виль Виктор Александрович  
04.12.2018 06:14

Здравсивуйте. Если земельный участок выделен, как участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома, то данный участок является имуществом общего пользования и находится в общей долевой собственности всех собственников жилых помещений. При отсутствии соглашения между дольщиками право пользования принадлежит всем пользователям в равной мере. Рекомендую обтратиться с письменным предложением ко всем собственникам жилых помещенийс предложением заключить соглашение о порядке совместного пользования имуществом. При отсутствии реакции либо отрицательном ответе Вы имеете право подать исковое заяваление в суд о понуждении к заключению такого соглашения. Если судьба имущества общего пользования решена на общем собрании, Вы имеете право оспорить данное решение, если имеет место нарушение Ваших прав.

Ответить

Другие вопросы:

#68710 16.08.2024 (11:25)

Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?

Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж” Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица. Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
Автор: Alex Iv Ответов: 5 Подробнее
#68709 15.08.2024 (14:01)

Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?

Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе? Производственный дефект? Или другой? В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял). Вопросы поставлены эксперту: 1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению? 2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара? 3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
Автор: Alex Iv Ответов: 5 Подробнее
#68705 14.08.2024 (11:33)

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?

Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет? Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет. Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?
Автор: Alex Iv Ответов: 4 Подробнее
Все вопросы