27.11

Вопрос #32982
Травма на производстве

Автор:

Татьяна , Город: Самара / обл Самарская, 27.11.2018 00:08:23

Суть вопроса:

На производстве все сотрудники работаю не официально. Работник, производя погрузочно-разгрузочные работы, двигаясь задним ходом на каре допустил наезд на сотрудницу, которая в это время подметала цех. Женщина глухая и не слышала сигнала погрузчика. Работник так же ее не видел, так как средство не оборудованно зеркалами и он смотрел в другую сторону. В результате женщина получила сотрясение мозга и перелом ноги. Кто виноват в данной ситуации и кто будет возмещать ущерб?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.11.2018 06:49

Ответственность в причинение травмы на производстве будет возложена на работника, управлявшего погрузчиком, исходя из того, что кар представляет собой источник повышенной опасности. Вина пострадавшей устанавливается работодателем в акте о несчастном случае на производстве, в процентном соотношении (ст. ст. 227-230 ТК РФ ). Но принимая во внимание то, что работники на производстве осуществляли трудовую деятельность неофициально, факт несчастного случая на производстве, явно, был скрыт. В сложившейся ситуации, факт трудовых отношений, а также факт несчастного случая на производстве может быть установлен районным судом по иску пострадавшей. Такой вывод следует из положений трудового законодательства (ст.ст. 16, 67 ТК РФ ), согласно которого допуск работника к исполнению трудовых обязанностей приравнивается к возникновению между сторонами трудовых отношений. В этой связи, работник, получивший производственную травму, имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального. По смыслу ч. 1  ст. 1068  ГК РФ вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещается юридическим лицом.

Другие вопросы:

#69108 12.03.2025 (20:13)

Представитель по доверенности через почту направил запрос медицинских документов, отказали по причине отсутствия паспорта

Добрый день! Мой представитель по генеральной доверенности по почте заказным письмом направил запрос в больницу на выдачу копии карты амбулаторного больного (т. е. меня). Пришёл отказ, якобы помимо копии доверенности необходимо приложить копию паспорта представителя. В связи с чем вопрос: 1. Правомерен ли отказ? 2. Если я лично буду писать письмо с таким же запросом, мне нужно прикладывать копию паспорта?
#69093 27.02.2025 (15:31)

Может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы

может ли сын быть опекуном у матери инвалида 1 группы. Матери 78, сыну 56
#69087 25.02.2025 (12:30)

Обработка биометрических персональных данных

Здравствуйте! Кто хорошо ориентируется в вопросе, помогите, пожалуйста, разобраться с понятием "обработка биометрических персональных данных". Случай, когда запись телефонных разговоров используется организацией для 1) оптимизации процесса обработки заявок (повторное прослушивание при необходимости и уточнение данных заявки), 2) для контроля качества работы сотрудников и 3) решения спорных вопросов с партнерами (в записи разговора с партнером опознается женский голос, представляющийся именем Татьяна, и определяется, что принимал заявку "менеджер Татьяна партнера"), при этом персональные данные в виде голоса не размещаются в информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных", хранятся некоторое время для внутреннего пользования и для решения спорных вопросов с партнерами, - подпадает под определение "обработка биометрических персональных данных"? Или это не обработка биометрии?