27.11

Вопрос #32982
Травма на производстве

Автор:

Татьяна , Город: Самара / обл Самарская, 27.11.2018 00:08:23

Суть вопроса:

На производстве все сотрудники работаю не официально. Работник, производя погрузочно-разгрузочные работы, двигаясь задним ходом на каре допустил наезд на сотрудницу, которая в это время подметала цех. Женщина глухая и не слышала сигнала погрузчика. Работник так же ее не видел, так как средство не оборудованно зеркалами и он смотрел в другую сторону. В результате женщина получила сотрясение мозга и перелом ноги. Кто виноват в данной ситуации и кто будет возмещать ущерб?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.11.2018 06:49

Ответственность в причинение травмы на производстве будет возложена на работника, управлявшего погрузчиком, исходя из того, что кар представляет собой источник повышенной опасности. Вина пострадавшей устанавливается работодателем в акте о несчастном случае на производстве, в процентном соотношении (ст. ст. 227-230 ТК РФ ). Но принимая во внимание то, что работники на производстве осуществляли трудовую деятельность неофициально, факт несчастного случая на производстве, явно, был скрыт. В сложившейся ситуации, факт трудовых отношений, а также факт несчастного случая на производстве может быть установлен районным судом по иску пострадавшей. Такой вывод следует из положений трудового законодательства (ст.ст. 16, 67 ТК РФ ), согласно которого допуск работника к исполнению трудовых обязанностей приравнивается к возникновению между сторонами трудовых отношений. В этой связи, работник, получивший производственную травму, имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального. По смыслу ч. 1  ст. 1068  ГК РФ вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещается юридическим лицом.

Другие вопросы:

#68697 09.08.2024 (12:47)

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько?

Разумный срок заявить о недокомплекте товара, это сколько? В случаях когда покупатель заметил недокомплект у товара для дома, входящий в “ Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену” а именно “мебельные гарнитуры”? Сборку покупатель делал сам или сам нанимал 3-х лиц. Получил мебель в сборе, в коробках. Коробки не вскрывал. Через сколько покупатель может по закону заявить о недокомплекте товара? А поставщик обязан доукомплектовать мебель или забрать некомплектный товар. Сколько времени есть на это у покупателя? Месяц, полгода, год, два, три?
#68693 08.08.2024 (12:14)

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”?

Можно ли вернуть “мебельные комплекты и мебельные гарнитуры”? Какие особенности в случае задержки сроков или качества? Поставщик говорит: В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» Запрещен возврат мебели, относящейся к одному и двух конструктивных типов: мебельные комплекты и мебельные гарнитуры. Какие права есть у потребителя, и что делать в случае? 1. Есть задержка поставки мебели по договору? Можно ли вернуть мебель? 2. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки не вышел еще. 3. Поставили вовремя но есть недокомплект или небольшой брак. Поставщик готов исправить недокомплект или небольшой брак. Можно ли вернуть мебель? … срок по договору поставки вышел или поставщик не уложился в него. 4. Поставили вовремя. Поставщик не уложился по сборке в срок. Санкции только по срокам и стоимости сборки или на стоимость мебели тоже? Можно ли вернуть мебель? У нас несколько поставок в работе. Поэтому ситуации разные.
#68691 07.08.2024 (12:41)

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик?

Кто должен доказывать что в товаре, мебели есть / нет дефекты. Потребитель или поставщик? Потребитель заявил что есть дефекты производства. Иск на возврат. Предоставил несколько фоток с мелкими дефектами. Природа появления неизвестна. Экспертизу никто не делал и не заявлял из сторон. Что в таком случае решает суд? 1. Дефекты есть раз ответчик не запросил экспертизу. Вернуть мебель. 2. Дефектов нет, раз истец не предоставил должных доказательств, не запросил экспертизу. Отказать по иску.