26.11

Вопрос #32980
Халатность врача, повлекшая смерть ребенка

Автор:

Малышев Дмитрий Русланович , Город: Нижний Новгород / обл Нижегородская, 26.11.2018 23:15:20

Суть вопроса:

В родах погиб ребенок. Мы считаем, что это из-за халатности врача, т.к. приехали на роды с живым здоровым ребенком (в конечном итоге признан мертворожденным). Судмедэкспертиза (вторая, проведенная в СПБ) постановила: «выявлены дефекты; медицинская помощь не соответствовала требованиям клинических рекомендаций «Оказание медицинской помощи при одноплодных родах в затылочном предлежании (без осложнений) и послеродовом периоде» (письмо МЗ РФ № 15-4/10/2-3185), оказана не в полном объеме и, таким образом, не может быть признана правильной».
В экспертизе написано, что имелись достоверные медицинские показания для проведения непрерывного КТГ-мониторинга плода (компьютерный аппарат для прослушивания сердцебиения плода) с целью возможного быстрого изменения тактики ведения родов. Это медицинское мероприятие (действие) должно было быть исполнено первоочередно. Однако, указанное исследование не было проведено, что является недостатком (дефектом) оказания медицинской помощи.
Причина смерти ребенка стала острая асфиксия в результате гипоксии. На вопрос «можно ли было диагностировать наличие гипоксии плода в момент поступления в роддом» экспертиза ответила, что имелась возможность выявить признаки гипоксии при отсутствии выявленных дефектов.
Однако, по мнению экспертизы, выявленные недостатки (дефекты) не явились причиной развития гипоксии плода в родах, послужившей причиной его смерти и, следовательно, не состоят в прямой причинной связи.
Из-за этого СК РФ не может возбудить уголовное дело. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать и есть ли возможность( и по какой статье) привлечь врача к ответственности? Попали в тупик, не хотим оставить это безнаказанным.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.11.2018 05:06
Добрый день! Постановление об отказе в ВУД имеется? Если да, то лучше бы с ним ознакомиться, потому что нужно его обжаловать.
27.11.2018 05:25

Здравствуйте. Такие дела не из лёгких. Если не сказать из самых тяжёлых. Привлечь медицину к ответственности задача не простая. Знаю случай борьбы с ней уже в течение трёх лет. Пришлось и мне поучаствовать в этой борьбе, которая ещё не закончилась. Отказы в возбуждении уголовного дела, затем отмена их по жалобе потерпевшей, назначение повторных и дополнительных экспертиз, которые чётко не говорят о виновности врачей. И всё это неоднократно. Складывается впечатление, что хоть она и судебная, но прежде всего медицинская, экспертиза, которая своих не сдаёт. Не хочу вас расстраивать, но это реальность, в которой вы убеждаетесь. Не падайте духом, боритесь. Будут вопросы, пишите в личные сообщения. Официальные выводы следствия, изложенные в постановлениях, при вашем несогласчии с ними, необходимо обжаловать. Ознакомиться бы с ними надо. 

27.11.2018 10:28
Полагаю, что обжаловать постановление об отказе в ВУД целесообразнее всего в порядке ст. 125 УПК в суд до Верховного суда, если потребуется. В тч, если потребуется, делайте независимую экспертизу и приобщайте к материалам проверки по Вашему заявлению о привлечении врачей к уголовной ответственности. Нужны подробности, пишите в личные сообщения, обсудим условия нашего с вами сотрудничества.

Другие вопросы:

#69471 27.11.2025 (04:35)

Как попасть на прием к врачу вне очереди

Я пришла в гос. учреждение--поликлинику с сильной болью и пыталась попасть к главному врачу с просьбой о приеме вне очереди к врачу, но секретарь сообщив о моём приходе главному врачу --не пропускает меня на приём.Я обращалась к заведующей поликлиники и зам. главного врача --все говорят --обращайтесь к главному врачу, а он меня принимать не хочет! Звонила в Минздрав, они трубку вообще бросают, хотела вызвать полицию, но какие основания? Что делать? Как поступить? У меня сильно болит, как попасть на прием к врачу вне очереди?
#69458 21.11.2025 (13:46)

Приложение доказательств к иску в суд

Мне приходится проводить много времени в медицинских государственных поликлиниках и то, что говорят и как ведут себя врачи на приемах--это зачастую повод для подачи заявления в суд и вопрос --какое доказательство на диктофоне или видеосьемку проще будет предоставить в суд в качестве доказательства? (Аудиозапись насколько я понимаю --нужно проводить дорогостоящую экспертизу для подтверждения голосов-кто и что говорил, а видеозапись сложнее делать так как врачи начинают сразу возражать против съёмки и вызывают охрану и начинаются многочасовые споры-можно или нельзя проводить съёмку-хотя я знаю, что у меня есть право на видеосьемку)
#69447 09.11.2025 (18:09)

Врачи пропустили рак

Здравствуйте. Весной папа попал в больницу и ему вместо рака диагностировали коксатроз, делали физио лечение и ставили уколы прямо в опухоль, что спровоцировало рост. Позже в другой больнице диагностировали последнюю стадию рака с метастазами, сейчас он не поддается лечению. Скажите что можно сделать куда обратиться чтобы ту больницу закрыли если у них нет нормального оборудования, и возможна компенсация морального вреда? Каков порядок действия