25.11
Вопрос #32949
возмещение за некачественные услуги
Автор:
Anton Moiseenko ,
Город: Волгоград / обл Волгоградская,
25.11.2018 20:36:53
Суть вопроса:
Здравствуйте!
Вызвали мастера по ремонту бытовой техники, приехало 2 человека и сразу принялись за работу. Возились минут 30 (подозреваю что для видимости деятельности) закончили и потребовали за свою работу сумму 4500р (как по мне цена сильно завышена). Самое главное они не сказали перед началом работы причины поломки, и стоимость ремонта, если бы я знал сколько будет стоить их работа я бы отказался. А меня просто поставили перед фактом что нужно заплатить эту сумму. Я заплатил но потом обнаружил что ремонт выполнен не качественно. Считаю это мошенничеством и шарлатанством. Договор не заключали. Деньги переводил на банковскую карту. Есть номер 2 номера телефона. Выдавать квитанцию на выполненные работы мастер отказался, мотивируя тем что забыл их взять, Пообещал выдать квитанцию на следующий день (26/11/2018)
Можно ли как-то воздействовать через суд на недобросовестного исполнителя?
Вызвали мастера по ремонту бытовой техники, приехало 2 человека и сразу принялись за работу. Возились минут 30 (подозреваю что для видимости деятельности) закончили и потребовали за свою работу сумму 4500р (как по мне цена сильно завышена). Самое главное они не сказали перед началом работы причины поломки, и стоимость ремонта, если бы я знал сколько будет стоить их работа я бы отказался. А меня просто поставили перед фактом что нужно заплатить эту сумму. Я заплатил но потом обнаружил что ремонт выполнен не качественно. Считаю это мошенничеством и шарлатанством. Договор не заключали. Деньги переводил на банковскую карту. Есть номер 2 номера телефона. Выдавать квитанцию на выполненные работы мастер отказался, мотивируя тем что забыл их взять, Пообещал выдать квитанцию на следующий день (26/11/2018)
Можно ли как-то воздействовать через суд на недобросовестного исполнителя?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.11.2018 22:39
Здравствуйте, Антон!
Для того, чтобы обратиться в суд, нужно иметь подтверждение, что ремонт бытовой техники произведён не качественно и, что плата за ремонт завышена. Для этого нужно обратиться к квалифицированному мастеру или эксперту и получить от них соответствующее заключение. Одноврменно можно потребовать в суде возврата внесенной платы, понесённых затрат на экспертизу и компенсации морального вреда.
Другие вопросы:
#68710
16.08.2024 (11:25)
Как трактовать из экспертизы “причину возникновения дефекта: производство/ монтаж” ?
Судебный эксперт нашел недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Судебный эксперт в товарной экспертизе написал “причина возникновения дефекта: производство/ монтаж”
Монтажа в договоре нет. Монтаж делали 3-и лица.
Как это сторонам трактовать в суде? Чтобы определить точно причину возникновения и ответственных за данный дефект и что делать.
#68709
15.08.2024 (14:01)
Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Здравствуйте. Недокомплект как оценивается в товарной экспертизе?
Производственный дефект? Или другой?
В том случает если эксперт найдет недокомплект (нет части товара) при проведении экспертизы. О недокомплекте в деле ничего нет (истец ничего не заявлял).
Вопросы поставлены эксперту:
1. Имеются ли в приобретенном истцом товаре дефекты, если имеются, то какие и какова причина их возникновения? Если да, то являются ли существенными, препятствующими использовать товар по назначению?
2.. Относятся ли недостатки товара к производственным или были получены во время монтажа и эксплуатации товара?
3. Возможно ли устранить обнаруженные дефекты без утраты его товарных качеств и какова стоимость их устранения?
#68705
14.08.2024 (11:33)
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Если не забрал повестку, то все? Право на судебную защиту нет?
Например потребитель подал в суд. Компания не забрала повестку. Уважительной причины нет.
Есть право у компании в апелляции рассмотреть дело с Нуля, заново? Или прав на защиту в суде по данному делу компания лишается? И если не будет грубых нарушений, то последующие инстанции утвердят решение первой?