17.11

Вопрос #32567
Возможность оспорить решение суда

Автор:

Екатерина , Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург, 17.11.2018 00:22:18

Суть вопроса:

4года назад работала логистом. В сложной ситуации была вынуждена дать расписку перевозчику. Затем уволилась. Теперь спустя 4 года перевозчик,как физ.лицо подал на меня в суд для взыскания денег по расписке. Решение уже вынесено в его пользу. Уведомлений и повесток я не полу чала. Узнала случайно через портал госуслуг. Могу ли я обжаловать данное решение?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

17.11.2018 02:25

Здравствуйте. Можно. Нарушено ваше право на участие в судебном разбирательстве, а также право на обжалование судебного решения. Если нужна помощь, обащайтесь в личнве сообщения.

Пользователь: Екатерина  
17.11.2018 11:11
Да помощь нужна. Как связаться с Вами?
17.11.2018 06:37

Здравствуйте. Если не было повесток и извещений, скорее всего это был судебный приказ. Рекомендую проверить информацию через официальный сайт Службы судебных приставов. Если возбуждено исполнительное производство, на сайте указывают основания возбуждения и данные судебного пристава. Затем в приемные часы обращайтесь к приставу, получайте копию судебного приказа заверенную и пишите мировому судье, выдавшему судебный приказ, возражения на его исполнение. Если с момента выдачи судебного приказа прошло более 10 дней, вторым требованием в заявлении рекомендую включить ходатайство о восстановлении срока подачи возражений. Мировой судья отменит судебный приказ. Если взыскатель подаст исковое заявление, можно заявить о пропуске срока исковой давности. 

17.11.2018 07:38

Екатерина, добрый день. А есть ли смысл обжаловать судебное решение, если Вы действительно должны вернуть долг кредитору? Кредитор был вынужден обратиться в суд по тому месту Вашего жительства, которое было указано Вами в выданной кредитору расписке. Если Вы понимали, что ситуация сложная, следовало информировать кредитора о смене адреса места жительства. На портале Вы узнали о конкретном суде, принявшим решение. Это районный суд по месту Вашего жительства? Надо пойти в этот суд, заказать материалы дела для ознакомления. Тогда по материалам дела Вы сможете понять, нарушил ли суд порядок извещения ответчика, или просто ответчик игнорировал судебные извещения. Что в силу закона приравнивается к надлежащему уведомлению. Что надлежащее уведомление дает возможность суду принимать решение в отсутствие ответчика, Вы это ведь знаете? Так вот, если порядок уведомления ответчика судом не нарушен, нет смысла на обжалование принятого решения. Процессуальный срок для подачи апелляции суд первой инстанции не восстановит. Надо договариваться со службой судебных приставов о рассрочке выполнения исполнительного документа.

17.11.2018 07:55

Если в расписке указан конкретный срок возврата денег, и   прошло более 3 лет с этой даты, то есть смысл постараться отменить судебный приказ или решение суда, как коллеги указали выше, чтобы в новом судебном заседании заявить о пропуске срока исковой давности. Тогда в удовлетворении иска  суд откажет.

Если срок возврата указан не был, а истец представил в суд требование о возврате долга, которое направлял Вам по Вашему месту жительства, то срок давности начинает течь с  момента направления Вам требования о погашении долга. И тогда действительно нет особого смысла обжаловать судебный акт, если только с целью немножко потянуть время и отсрочить момент, когда  долг надо будет платить.

Расписка безденежная, но доказать это в суде практически невозможно. Если только истец сам по своей недальноразумности признает, что денег Вам на самом деле не давал, а так были оформлены иные отношения.

Словом, вспомните текст расписки как можно детальнее.

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).