Вопрос #32361
Куда нужно жаловаться на действия судьи, которая неправильно толкует закон?

Если решение не верное по сути,т.к. судья неправильно применила норму материального права, обжалуйте решение в установленный срок в апелляционную инстанцию.

Жалобы в ККС, где критикуется решение суда, не рассматриваются. Вам разъяснят порядок обжалования судебного решения и на этом рассмотрение жалобы завершат.

Я знаю, что некоторые юристы любят заявлять судье отводы только "чтобы постращать" , писать жалобы в ККС, но  результат этих действий ноль. Составить грамотную   и обоснованную апелляционную или затем кассационную жалобу на само решение суда , особенно если это дело рассматриваетя  арбитражным судом, намного эффективнее.

Не подменяйте свое несогласие с судебным решением недовольством судьей как правоприменителем. Суд вообще выносит решение именем Российской Федерации, а не именем судьи такого-то...Поэтому не идите по ложному пути и составляйте именно апелляционную / кассационную жалобу. Удачи Вам!

Здравствуйте 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (статья 181 АПК РФ).

Здравствуйте, Светлана Викторовна!

Толкование той или иной нормы права - это частное понимание содержания нормы. Каждый может понимать норму по-своему, учитывая нечёткость, а нередко и разноречивость наших норм. В квалификационную коллегию судей можно жаловаться на судью при условии, когда есть неопровержимые доказательства тому, что судья умышленно исказил смысл нормы права. Неверное толкование нормы судьей никак не значит, что судью накажут, когда таких "толкователей" в наших судах очень много, в том числе и на уровне краевых, олбластных и даже Верховного Суда. Если считаете, что судья неверно применил закон, нужно обжаловать решение.

Я прошла уже апелляцию, кассацию, ВС. У меня истец подал заявление в суд спустя 3 года и 6 дней. Был отмененный судебный приказ. Суд первой инстанции не дал объяснений почему срок не пропущен. Апелляция написала, что нужно рассчитать срок прибавив к сроку иской давности все время с подачи судебного приказа до его отмены. Кассация в коллегию не передала, но написала, что нужно к сроку исковой давности прибавить 6 дней... ВС написал, что я просто несогласна с решением. В ППВС №43 ситуацияс суд приказом расписана по другому. Ст199,200,204 ГК тоже говорят о другной ситуации. те теперь для всех граждан РФ срок исковой давности будет определяться как мне посчитали судьи? Для чего тогда кодексы существуют?

Светлана Викторовна, кодексы существуют для того, чтобы их исполнять. Но не все знают и понимают, что каждую норму, изложенную в том или ином кодексе, применять нужно путём сопоставления с другими нормами права, поскольку многие нормы содержат общий характер. 

Для того, чтобы ответить Вам, насколько правомерны представленные Вам ответы судебных инстанций, нужно изучить материалы дела. В условиях сайта, как Вы понимаете, этого сделать невозможно.  

После отмены судебного приказа, если должник  подал возражения, действительно срок давности считается иначе.

А зачем Вы тогда на норму АПК РФ ссылались?  )

У Вас есть возможность обратиться к председателю ВС РФ  или его заму. Но жалоба должна быть настолько грамотно и изящно составлена, что при всей моей любви к людям-составлять ее должен хороший профессионал. И если есть основания конечно.

По делу о неверном исчислении срока давности именно председатель ВС РФ  отменил все решения нижестоящих судов, хотя на эту инстанцию я    особо не надеялась.

Я писала Председателю. Рассмотрел зам. Согласился с представленными расчетами судей. Увидел только несогласие с принятым решением.  Могу выслать на электронку. Я думаю, что здесь нужна жалоба на действия судей. Вопрос куда её лучше написать в ККС региональную или ВККС?

Прокуратура сейчас не контролирует. В остальном согласен с коллегами.