07.11

Вопрос #32177
Нарушение судом ч.2 ст. 381 ГПК РФ

Автор:

Владимир Токарев , Город: Кострома / обл Костромская, 07.11.2018 10:27:49
подписаться

Суть вопроса:

На мою кассац.жалобу судья обл. суда вынес определение об отказе на передачю для рассмотрения в президиум обл. суда сославшись на ч.2 ст. 381 ГПК и по почте вернул мне саму кассац. жалобу и решения судов 1-й и апелляционной инстанций. Как воспользоваться этим процессуальным нарушением в моих законных правах. Спасибо.
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Виль Виктор Александрович  
07.11.2018 10:41

Здравствуйте, Владимир. Если суд субъекта федерации отказывает в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президум, кассационную жалобу можно направить в Верховный суд. Обжаловать судебный акт в порядке надзора невозможно, так как, по сути, в кассационной инстанции само дело не рассматривалось. Но нужно подробно и аргументированно составить кассационную жалобу для Верховного суда и проверить, не истек ли срок подачи кассационной жалобы. При нелобходимости более подробной консультации пишите в личку и прикрепите тексты самой жалобы и определенич об отказе в передаче

Ответить
Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 10.0
07.11.2018 12:38

Здравствуйте, Владимир!

Согласен с коллегой.

Добавлю, что в некоторых случаях возможна жалоба на судью в Квалификационную коллегию судей с просьбой передать на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Надо проанализировать решение суда первой инстанции, определение суда апелляионной инстанции и отказ на передачу для рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Ответить

Другие вопросы:

#68881 05.11.2024 (13:36)

Прикрепление к поликлинике

Я переехала в другой регион и мне нужно прикрепиться к поликлинике. В поликлинике требуют договор аренды помещения по адресу пребывания, а собственник помещения не хочет заключать договор (налоги платить не хочет). А без договора аренды поликлиника отказывается прикреплять меня. Что делать в этом случае?
Автор: Илларионова Алена Геннадьевна Ответов: 4 Подробнее
#68877 04.11.2024 (07:31)

Оплата за домофон

Является ли законным требование компании установившей домофон требовать оплаты за домофон с собственника квартиры на основании Протокола собрания собственников (который мне они ещё не предоставили) включить платеж за домофон в общую квитанцию ЖКХ и утвердили вроде бы тариф за домофон. Разве решение других собственников квартир может обязать меня платить за домофон? Ведь компания установившая домофон должна заключить со мной договор на обслуживание (этого не было), мое согласие ведь должно быть--? (Я не хочу платить за домофон)
Автор: Илларионова Алена Геннадьевна Ответов: 9 Подробнее
#68873 02.11.2024 (13:44)

Что это за письмо, о чём этот документ ??

Прислали на почту письмо, получил. Ничего не понял. было гражданское дело, банк подал на меня в суд о взыскании, я ходотайствовал о прекращении по истечении искового срока давности, суда не было, по крайней мере меня не вызывали, прислали письмо, что оно означает ????? НИ судебного решения ни судебного приказа в нём нет. ????????????????
Автор: иван крекшин Ответов: 8 Подробнее
Все вопросы