06.11

Вопрос #32148
часть 4 статьи 12.15 КоАП

Автор:

Макар , Город: Москва / регион Москва, 06.11.2018 14:09:27

Суть вопроса:

Здравствуйте. Меня обвиняют по ч.4 ст.12.15 КоАП за то, что я совершил обгон на двухполосной дороге с одной полосой в каждую сторону - начав его на прерывистой линии разметки и закончив в разрыве одной сплошной полосы. Меня ввела в заблуждение линия разметки разрешающая обгон, но находящаяся при этом в зоне действия знака обгон запрещен. Знак я не заметил из-за высокого кузова грузовика. Справедливо меня обвиняют?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
09.11.2018 12:22

Добрый день. Исходя из ПДД дорожные знаки главнее любой разметки. Однако временная разметка имеет приоритет над постоянной. Указанный Вами случай довольно часто встречается в практике и трактуется не в пользу водителя. Так, если на дороге установлены дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" и нанесена горизонтальная разметка 1.5, то в данном случае ситуацию нужно трактовать следующим образом:

1. Дорожный знак 3.20 запрещает обгон.

2. Разметка 1.5 не запрещает выезд на встречную полосу.

В совокупности эти знаки означают, что водитель может выезжать на встречную полосу при выполнении любого маневра кроме обгона. Он может объезжать по встречной полосе, поворачивать налево и разворачиваться.

Другие вопросы:

#68637 10.07.2024 (16:08)

Кто виноват в дтп?

Здравствуйте. Ситуация была такая. Я пыталась повернуть налево, а проезжающий автомобиль. который ехал прямо был на далёком расстоянии. Но водитель ехала очень быстро, превышая скорость и сбила меня. Кто виноват в данном дтп? И главное. документы уже оформлены сотрудником гибдд, что я виновата. Сегодня я пересматривала запись с регистратора, и увидела , что другой водитель находился далеко, когда я собиралась совершить поворот налево. Если бы она ехала со скоростью40 км в час, а не превышала скорость, столкновения не было бы.Что делать?
#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?