16.10

Вопрос #31380
подписание поэтапное актов КС-2, КС-3

Автор:

Кувшинов Валерий , Город: Бийск / край Алтайский, 16.10.2018 06:13:07

Суть вопроса:

Добрый день! Просим проконсультировать, если в муниципальном контракте не предусмотрено авансирование за выполненные работ по факту по этапно, то КС-2, КС-3 по этапно не должен заказчик подписывать или должен? Ведь если подрядчик просрочит выполнения работ, ему выставят пеню, но хотелось бы чтобы выставляли на ту сумму и на те работы, которые были просрочены, а не на всю сумму контракта. Разъясните пожалуйста, как быть?

Документы :

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.10.2018 07:31

Валерий, подрядчику очень важен любой существенный документ, связанный с исполнением заключенного муниципального контракта! Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены котнрактом, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета контракта, если это предусмотрено контрактом либо характер информации таков, что без неё невозможно использование результата работы для целей, указанных в контракте. Таким образом, исполнительная документация, включая акты сдачи-приёмки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, должна иметься до подписания заказчиком акта выполненных работ. Ведь оплата работ подрядчика производится заказчиком с учётом подписания акта формы КС-2, справки формы КС-3 с приложением исполнительной документации. Основанием для оплаты является сам факт выполнения работ, подтверждающийся актом выполненных работ, в котором фиксируется факт, объём работ, их стоимость. Тогда заказчику будет очень затруднительно использовать договорную неустойку (пени), ссылаться на отсутствие в распоряжении заказчика исполнительной документации, чтобы отказать подрядчику в оплате выполненных им работ, в том числе и путём удержания пени. Заказчик, отказываясь оплачивать переданные тому результаты подрядных работ по причине непередачи исполнительной документации, обязан доказать, что отсутствие такой документации исключает возможность использования объекта подряда по прямому назначению.

Добрый день, Валерий. Если контрактом не предусмотрено поэтапная сдача работ, тогда по окончании срока выполнения работ вы представляете акты (КС-2 и далее КС-3) на весь объем работ. Просрочка представления акта ведет к необходимости начисления Заказчиком пени за нарушение срока выполнения работ. Если весь объем не выполнен, то направляете акты на тот объем, который выполнен. В этом случае пеня начисляется на объем не выполненной работы. Звоните разъясню подробней.

20.10.2018 00:04

Соглашусь с коллегами. Нужно смотреть сам договор. Ведь именно в договоре прописываются моменты по приему работ. Если не сложно, вышлите копию договора в мой адрес. Я Вам скажу, что делать конкретно. Бесплатно.

Другие вопросы:

#68883 07.11.2024 (07:42) приватный

Приватный вопрос #68883

#68833 10.10.2024 (20:50)

Договор на аренду техники

Здравствуйте Мне нужно составить договор аренды для сдачи моющего пылесоса.От физ лица. Если у меня нет документов и чеков от этого пылесоса.Могу ли я вообще не имея их составить договор?Как то можно доказать или указать его принадлежность мне?
#68817 04.10.2024 (11:40)

Признание договора незаконным

При заключении договора об оказании услуг --Договор подписывала кассир в регистратуре вместо главного врача (подпись-написано главный врач, а поставила собственную подпись кассир на моих глазах). Я обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку о признании договора незаконным, но они стали утверждать, что была использована факсимильная подпись главного врача и якобы была проведена проверка-кассир не подписывала договор. Я несколько раз писала, что не была использована факсимильная подпись, а собственно ставила подпись кассир, но прокуратура меня не слышит и хочет прекратить со мной переписку и закончить на этом. Я просила перенаправить мое заявление вышестоящему ПРОКУРОРУ--мне отказывают.Проводить экспертизу за свой счёт я финансово не вытяну--что делать в этом случае? Как заставить прокуратуру работать? (Она просто покрывает незаконность).