12.10
Вопрос #31286
проведение экспертизы на не соответствие фундамента строительным нормам
Автор:
Олег Васильевич ,
Город: Невинномысск / край Ставропольский,
12.10.2018 09:07:19
Суть вопроса:
Здравствуйте!
В купленном два года назад гараже разрушается фундамент из кирпичной кладки.
При проведении экспертизы на не соответствие фундамента строительным нормам и признания здания аварийным (угроза жизни и здоровью), несет ли ответственность продавец за аварийный гараж если он его не строил, а эксплуатировал на протяжении многих лет.
С продавца можно взыскать компенсацию на капитальный ремонт фундамента или только вернуть ему аварийный гараж?
В купленном два года назад гараже разрушается фундамент из кирпичной кладки.
При проведении экспертизы на не соответствие фундамента строительным нормам и признания здания аварийным (угроза жизни и здоровью), несет ли ответственность продавец за аварийный гараж если он его не строил, а эксплуатировал на протяжении многих лет.
С продавца можно взыскать компенсацию на капитальный ремонт фундамента или только вернуть ему аварийный гараж?
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
12.10.2018 09:22
Здравствуйте. В случае обнаружения недостатков проданного имущества Вы имеете право потребовать по своему усмотрению соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на устранение. Если недостатки неустранимые, тогда расторжение договора купли-продажи. Срок обнаружения недостатков - 2 года
12.10.2018 09:55
Добрый день! Необходимо уточнить, сколько лет сооружению гаража, что указано в договоре купли-продажи относительно состояния гаража, принимается ли он в рабочем состоянии, имеются ли претензии к его состоянию и т.д.
Другие вопросы:
#68066
01.12.2023 (19:35)
Экспертиза вреда здоровью
При представлении документов на экспертизу нужны оригиналы медкарт или достаточно копий, заверенных медучреждением.
#67849
16.09.2023 (09:37)
Как взыскать за испорченные вещи?
Напали,есть видео на камерах, сломали очки, разбили телефон
#67547
18.07.2023 (11:02)
Возможно ли убедить суд не использовать экспертное заключение?
При проведении судебно-строительной экспертизы (дело о затоплении) допущены нарушения:
1. Осмотр проводился 2 раза. 1 в присутствии собственника, в результате составлен Акт об отсутствии подтопления.
2 по просьбе эксперта, якобы для снятия дополнительных замеров была открыта квартира лицом без
доверенности, в результате был составлен Акт об обнаружении малообъемной протечки. Несмотря на данную формулировку экспертизой установлено залитие смежной квартиры площадь затопления 12 кв.м.
2. В экспертном заключении куча нестыковок. Рассматривается период 2022года, прикладываются Акты 2018г.
Ответы на вопросы суда поставлены не точно, не на все вопросы даны ответы.
3. К экспертному заключению приложена выписка из реестра судебно-экспертных организаций со сроком действия с 12.04.23, а экспертиза начата 27.04.2023г.
Возможно ли на основании этого просить суд не учитывать данное экспертное заключение?