11.10
Вопрос #31274
Зона действия знака 3.24
Автор:
Николай Божко ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
11.10.2018 21:01:51
Суть вопроса:
Добрый день! Ситуация была следующая. Я ехал в населенном пункте с разрешенной скоростью. Далее мне встретился знак с ограничением максимальной скорости 40км/час с зоной действия знака 300м. По правилам, зона действия этого знака до ближайшего перекрестка, либо эта зона может быть уменьшена. До ближайшего перекрестка метров 100. Никаких дублирующих знаков на перекрестке не стоит. Я доехал до перекрестка и далее ехал с разрешенной скоростью в населенном и меня остановили сотрудники ДПС за превышение. Мол знак действует не до перекрестка, а 300 метров. На меня составили протокол и я пошел в суд. Там мне сказали, что сотрудник поступил правильно а в суд писать надо на тех, кто этот знак ставил и отказали в аннулировании протокола. Кто прав в данной ситуации и как мне поступить далее?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
16.10.2018 08:33
Добрый день! В случае не согласия с принятым решением Вам необходимо его обжаловать. Что бы дать обоснованный ответ, как указала коллега, необходимо ознакомиться с судебным актом.
Другие вопросы:
#68919
22.11.2024 (07:39)
Действует ли правило помеха справа
Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.
#68823
06.10.2024 (19:34)
Страховая взыскивает с меня долг
Добрый вечер! Сын попал в ДТП. Выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал и в это же время на красный справа выехала женщина. Произошло столкновение. У сына страховки не было. Гаишники написали, что виноват сын, но по факту была обоюдка. По незнанию сразу не обжаловали. Сейчас пытаемся обжаловать факт нарушения пдд, так как экстренное торможение могло спровоцировать ДТП. И если бы дама на красный не выехала, ДТП бы не произошло. Вчера пришёл иск от страховой этой женщины о взыскании 700 т. р. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать в этой ситуации? И можем ли как-то доказать обоюдную вину, так как на съёмке регистратора видно, что женщина ехала на красный. Какой порядок действий в данном случае? (ДТП произошло несколько месяцев назад)
#68748
30.08.2024 (09:12)
Вопрос по дтп
Попал в ДТП по вине другого водителя. И у меня и у него осаго. Вызвали гибдд. Те приехали зафиксировали ДТП, оформили справку о ДТП, выписали виновнику постановление об административном правонарушении. Сразу же там же я подал информацию в страховую свою (Тинькоф), они расчитали сумму ущерба более 660тыс руб. Выплата будет максимальная 400к. Автоэкспертиза независимая по рыночной стоимости оценила ущерб в 1180 тыс руб без учета износа и 790 тыс руб с учетом износа.
Первый вопрос: на какую из этих двух сумм я могу подавать иск на виновника?
Второй вопрос: когда я отправлю досудебную претензию виновнику почтой (т.к. он в другом городе) требуется ли виновнику звонить и разговаривать, спрашивать его лично готов ли он в до судебном порядке решать вопрос? Или этого делать не стоит, ограничившись только письменной претензией??