10.10

Вопрос #31216
Нашли телефон. Следственный эксперимент.

Автор:

Александр , Город: Белогорск / обл Амурская, 10.10.2018 12:50:19

Суть вопроса:

Здравствуйте! Два месяца назад в поликлинике мама нашла телефон, я на тот момент находился на работе... Хотели вернуть хозяину, он обещал вознаграждение (на его номер было отправленно голосовое сообщение), мы лишь решили уточнить в каком размере, после чего посыпались угрозы.. Вообщем оставили себе.. через два месяца к нам по адресу пришли два опера. Телефон отдали в целости и сохранности, казалось бы всё должно было закончится, но.. хозяин телефона успорял что его телефон украли, у нас есть все доказательства того что телефон был найден... Не давно звонил следователь и хочет устроить следственный эксперимент. Для чего?? И вообще нужен ли он в данной ситуации?? Какие наши права в данной ситуации. Помогите правильно разобраться в данной ситуации.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Быков Игорь Борисович   Рейтинг 5.4
10.10.2018 13:21
Если назначен следственный эксперимент, значит, уголовное дело возбуждено. Выясните у следователя Ваш статус - подозреваемого или свидетеля. Даже если Вы свидетель, идите на следственный эксперимент с адвокатом. Это следственное действие представляет собой моделирование ситуации.
10.10.2018 15:41

Здравствуйте, Александр.

В общем и целом - Ваша ситуация не очень хорошая. В прошлом году Верховный Суд РФ вынес решение абсолютно по аналогичному делу, по которому осудили человека по статье 158 УК РФ, за аналогичные действия - он подобрал мобильник, и тоже в поликлинике. Если бы Вы (Ваша мама) подобрали любую другую вещь (которую нельзя идентифицировать), то это, скорее всего, была бы находка. В Вашем случае могут быть важны подробности, например - был ли там только телефон, или рядом лежали каки-либо другие оставленные вещи.

Менее важными представляются следующие  обстоятельства:   какие попытки Вы делали для того, чтобы вернуть телефон, пользовались ли эти два месяца данным телефоном; какие именно угрозы Вам писались, сохранили ли Вы их и пр.

На следственном эксперименте (ст. 181 УПК РФ) следователь поедет вместе с вами в то место, где Вы нашли телефон, и попросит Вас в точности воспроизвести все действия, и всё подробно описать - где лежал телефон, и т.д. 

Очень не советую идти туда без адвоката. чтобы не наделать ошибок, которые потом не исправить.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.6
10.10.2018 20:41

Согласен с коллегами! Обратитесь  в коллегию адвокатов!

11.10.2018 06:59

Добрый день! Ко всем написанным вам ответам добавлю еще один совет - воспользуйтесь помощью адвоката по соглашению, а не по ст. 51 (по назначению)

Другие вопросы:

#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.