Вопрос #30920
виноват ли водитель

Здравстуйте. Может виноват водитель, а может и не виноват. "Сбили ребенка в нескольких метрах от пешеходного перехода в темное время суток". Это ваши слова. Значит ребёнок переходил не по пешеходному переходу. Возьмите на себя долю вины. А водитель, к сожалению, во всех случаях виноват. Не учёл, не предусмотрел и т.д. Вы утверждаете, что переход был не освещен. Тогда причём здесь переход, если вы пошли в нескольких метрах от него? Значит вы переходили дорогу в неположеном месте. Такие будут разборки в суде. И не факт, что водитель будет виноват. Пешеходы, оберегайте себя. 

Здравствуйте! виновность водителя определит эксертиза. Даже, если его вины не установят в любом случае вы имеет право на получении морального вреда и компенсации расходов на лечение. В среднем моральный вред по таким делам составляет около 300 000 рублей.

Не правда, ЮрКом "Законное решение". От 50 до100 тыщ. Это если водитель виноват. А если нет? Ведь пишут же, что сбили ребенка в нескольких метрах от пешеходного перехода в темное время суток переход был не освещен в черте города. Значит ребёнок перебегал дорогу в неположенном месте. Так? Тогда в чём вина водителя?  

Зубков Сергей Васильевич    вы когда последний раз по такой категории дел в суд ходили?

К сожалению, ЮрКом "Законное решение" я ходил в суд последний раз как обвиняемый по ч.1 ст.264 УК РФ. Вот такие пироги, к моему сожалению. 

Сергей Васильевич, ЮК "Законное решение" правы. У меня 2 месяца назад с водителя суд взыскал моральный вред потерпевшей за 1 сломаный мизинец в размере 95 тысяч рублей.

А водитель действительно виноват даже без вины, так как управляет источником повышенной опасности, и если потерпевший решит обратиться в суд за компенсацией морального вреда, он его однозначно выиграет.

на пешеходе даже не нарисованна зебра просто стоят знаки  ре бенок не мог точно определить где ему переходить т к было темно он пропустил одну машину которая ехала с другой стороны м начал переходить дорогу от удара ребенок улетел приблизительно около 10м на противоположную обочину  и ето при скорости около 50км как утверждает водитель  так же он утверждает что его ослепила встречная машина ближним светом

Да согласен я с тем, что даже без вины компенсацию морального вреда водитель заплатит. Это я так, поупирался маленько. В защиту нормальных водителей-бедолаг. Всегда виноваты. Не учёл, не предусмотрел и т.д. И никто не хочет сказать, что при всеё добросовестности, "учтивости", предусмотрительности водитель всё-равно не смог предотвратить наезд. Дорога скользкая. Дорожники не виноваты, а водитель виноват, т.к. не учёл. Так вот, чтобы учесть, предусмотреть, надо остановиться и ждать весны. Выходит так. ОСАГО моральный вред не возмещает. Ещё вопрос в каком размере. Полная белиберда. Придумали этот моральный вред, а ума дать никто не может. А он зависит от виновности водителя. Больше или меньше. За сломанный мизинец 95 тысяч. Но в Барнауле же был случай, когда ребёнка с травмой ноги возили по больницам, не принимали. травма резко прогрессировала и пришлось ногу ампутировать. Вот сообщение прессы.

"Больница выплатит 100 тыс. рублей семье ребенка, который лишился ноги после ДТП в Барнауле. Правоохранительные органы выявили, что транспортировка пострадавшего из одного медицинского учреждения в другое оказалась запоздалой, что и привело к ампутации.

По данным прокуратуры, ребенок при аварии получил перелом ноги. Впоследствии конечность пришлось ампутировать. В ходе проверки правоохранительные выводы пришли к выводу, что транспортировка мальчика была запоздалой. Прокуратура не исключает, что при более раннем оказании помощи ребенку ногу удалось бы сохранить, сообщает  altapress.ru.

Изначально Железнодорожный районный суд Барнаула отказал в удовлетворении иска к больнице о взыскании моральной компенсации. Но краевой суд это решение отменил. Медицинское учреждение должно выплатить компенсацию 100 тыс. рублей". 

И это за ампутированную ногу! Неужели мама и ребёнок настрадали с потерпевшей со сломанным мизинцем на одиниковую сумму? Я теперь всегда и везде буду приводить в пример этот случай. Ещё один пример.

"Водитель из Бийска по решению суда заплатил более 60 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба за сбитого ребенка.

- В апреле 2017 года 10-летний мальчик переходил дорогу в районе улицы Больничный воз. Там-то и произошло дорожно-транспортное происшествие. Ребенок получил множественные травмы, которые причинили вред его здоровью. Длительное время он лечился в стационаре и амбулаторно, - сообщает пресс-служба прокуратуры Алтайского края.

Мама мальчика обратилась в ведомство с просьбой помочь взыскать с водителя, сбившего ее сына, компенсацию морального и материального вреда. Прокуратура в свою очередь провела проверку и данное происшествие подтвердилось.

По словам заместителя прокурора города Бийска Татьяны Долиной, суд принял сторону истицы, и в интересах нее и ее ребенка и взыскал с водителя 60 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба".

А вы говорите 300 тысяч.

Согласна с ЮК "Законное решение" почти полностью, за исключением того, что расходы на лечение возмещаются по ОСАГО. Потерпевшему достаточно написать заявление  в страховую компанию виновника и приложить подтверждающие  мед. документы. Делать это можно неоднократно, в течение всего времени лечения и реабилитации.

Странно, почему мой ответ где-то в середине, а не под тем комментарием, на который я хотела ответить???)))))

В отличии от УК РФ в ГК РФ моральный вред возмещается независимо от вины причинителя вреда управляющего источником повышенной опасности.

Не дай Бог, когда вас это коснётся. Вот потом посмотрим, как вы примите независимо от вины.   

Уважаемый Зубков Сергей Васильевич. Речь идет о законе и о судебном производстве а не о жизненной стороне ситуации. Здесь даются консультации людям, котороые нуждаются в юридической помощи. Это не место где ведуться дискуссии где у кого и что случилось. Поэтому, не надо переходить на личности и что у кого когда коснется.

Ладно, как вам угодно. 

И ещё. Не считайте себя правильным.

на пешеходе даже не нерисована зебра ребенок не мог точно определить где ему переходить дорогу  тк как было темно он пропустил одну машину которая ехала с другой стороны и начал переходить дорогу от удара ребенок улетел приблизительно на 10м на противоположную обочину и ето при скорости 50кмч утверждает водитель также он утверждает что его ослепила встречная машина ближним светом

Да всё вы правильно говорите. Вот только кто за ребёнком должен следить. А я, как водитель, да и вы тоже, должны следить за тем, кто и откуда из какой щели вдруг выпрыгнет. 

Вам нужно обязательно обратиться к юристу по месту жительства. Для полного сопровождения Вас по этому делу, в тч для своевременных рекомендаций Вам как правильно действовать и какие факты фиксировать, какие медицинские документы собирать, какие чеки на мед препараты собирать, как правильно давать объяснения, а потом и показания. Поэтому что в таком деле Важны нюансы и неправильные действия с Вашей стороны могут нанести вред Вашей будущей правовой позиции в суде. У меня в августе было похожее дело по статьям 12.27 и 12.24 КРФ об АП, а в 17 г. почти идентичное Вашему дело в производстве. Так что рекомендую практические советы. Что касается возмещения морального вреда, то действительно, независимо от вины водителя, законом предусмотрена возможность взыскания с него в данном случае дс, т. к. он управляет источником повышенной опасности. Нужны подробности, пишите в лс.