11.09

Вопрос #3089
Отказ на УДО

Автор:

Татьяна, Город: Брянск / обл Брянская, 11.09.2015 07:38:07

Суть вопроса:

Подавали на УДО, судья сказала пишите отвод соберите документы где будете работать после освобождения. Собрали подали заново ходатайство на суде администрация поддержала ходатайство, прокурор тоже, а судья сказала я тебе не верю, я против. Что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.09.2015 15:58
Здравствуйте. Здесь только один вариант - обжаловать решение суда. В подготовке жалобы помогу.
С уважением Дмитрий Петрович.
24.04.2016 17:56
Решение суда первой инстанции, об отказе в УДО, возможно обжаловать в вышестоящий суд, в апелляционном порядке.
18.05.2016 13:51
Приветствую Татьяна! Все зависит от обстоятельств по делу, статья, поведение осужденного, погашения имущественного и морального вреда и многого другого. Конечно можно и обжаловать отказ, но можно собрав документы заново подать ходатайство на УДО с участием защитника. Обращайтесь за помощью- 8-4832-37-09-78
11.07.2016 15:31
Пробовать еще и если откажут обжаловать..... совсем недавно в практике был аналогичный случай. Брянский областной суд отменил постановление Новозыбковского суда и применил УДО!
06.02.2017 00:34
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов, основываясь исключительно на своем (а не чьем-либо) мнении. Видимо это его мнение и Вы со своим адвокатом не смогли его переубедить...

Другие вопросы:

#68805 26.09.2024 (16:11)

Как выгодно дождаться решения суда или примирится ?

Здравствуйте. 9месяцев назад ударил коллегу по работе (провоцировал)Нанес ему лёгкий вред здоровью.Человек работал на больничном не был (в полиции отказали в возбуждении уголовного дела)он обратился в мировой суд и требует компенсации 150000рублей.Сумма не маленькая и хотелось бы узнать дождаться суда или попробовать примирится (в сумме врятли подвинется )
#68801 26.09.2024 (09:23)

Адвокат подсудимого отказывается общаться

Адвокат подсудимого общается только с сыном подсудимого (сыну подсудимого 26 лет)? Хочет с этим адвокатом общаться брат подсудимого (60 лет) , адвокат отказал в общении с братом, имеет ли право адвокат отказать?
#68752 01.09.2024 (14:11)

УГОЛОВНАЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ 2

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми. Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)? (Человек в ремиссии осознает смысл своих действий и по логике должен признаваться вменяемым)