Вопрос #30732
Пдд, велосипед, обжалование
Автор:
Суть вопроса:
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Евгений, прекращение производства по делу об административном правонарушении осуществлено в связи с наличием такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения. При этом следует учитывать, что велосипед является транспортным средством, пункт 8.9. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очерёдность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Владелец автомобиля будет оценивать все обстоятельства спорного дорожно-транспортного происшествия. По правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать, что именно действия велосипедиста привели к столкновению с автомобилем, состоят в причинно-следственной связи с указанным происшествием. Вина лица, причинившего вред, презюмируется, в связи с чем, лицо, причинившее вред, может быть освобождено от возмещения ущерба только при доказанности факта отсутствия своей вины.
Добрый день! Если Вы считаете, что решение не правильное, а следовательно не законное, конечно следует его обжаловать. Для того чтобы дать ему оценку (постановлению) и соответственно Вам правовой совет, необходимо как минимум ознакомиться с данным постановлением и желательно с материалами дела. По возможности выложите постановление, попытаемся помочь советом.