18.09
Вопрос #30395
Являются ли допустимыми доказательства,если человек все следствие был без адвоката
Автор:
Вероника ,
Город: Великие Луки / обл Псковская,
18.09.2018 11:18:27
Суть вопроса:
Здравствуйте,на моего мужа сфабриковано дело по 162.2.ст. Все следствие он был без адвоката,на очных ставках,опознаниях,на просьбу дать ему адвоката,ему отвечали,что его допрашивают ,как свидетеля. Адвоката дали только на ознакомлении дела и предъявлении обвинения. Считаются ли такие доказательства допустимые ?А как же ст 75?Сейчас 19 числа будет рассматриваться аппеляционная жалоба. На вопрос государственному адвокату,почему это дело допустили до суда,она сказала,что прокурор все подписал? Разве это законно?Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
18.09.2018 13:12
Вам необходимо незамедлительно обратиться в коллегию адвокатов и при возможности заключить соглашение на защиту Вашего мужа в суде аппеляционной инстанции. Дистанционно ответы на Ваши вопросы ему не помогут.
Другие вопросы:
#68918
21.11.2024 (23:25)
Возможна ли 159 УК РФ
Добрый вечер. Я занимаюсь продажей окон ПВХ, сделки оформляем через мою ООО по договору . В начале года у меня был заказ на 375000₽, заказ этот во время исполнить не получилось, в результате чего заказчик отказался от заказа и попросил вернуть деньги. 75000₽ я ему вернул, с остаток ком возникли сложности из-за ограбления офиса. Помимо этого заказа есть еще два заказчика перед которыми я так же не исполнил свои обязательства.
Вопрос:
Могут ли возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 159УК РФ, если объединить несколько эпизодов?
#68912
18.11.2024 (07:31)
Решение ЕСпЧ незаконное осуждение
В 2021 году был вынесен приговор, в 2024 году вынесено решение ЕСпЧ о незаконности осуждения, скажите какие меры можно теперь принять в связи с исключением из УПК обязательности исполнения решений ЕСпЧ?
#68888
12.11.2024 (18:10)
Чужая банковская карта
Законно ли использовать чужую банковскую карту с разрешения владельца? Если нет, то какая есть за это ответственность?