Вопрос #30143
Машина в залоге

Судиться с банком есть смысл только в том случае, если договор залога не был зарегистрирован у нотариуса и внесен в соответствующий реестр, который находится в открытом доступе... вот цитата из свежего решения суда 2018 г.: 

В силу пп. 2 ч. 1 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога .

Согласно п. 1 ст.353 , в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с п. 4 ст.339.1 залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге , поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

По правилам ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 N 4462-1, учет залога движимого имущества осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Согласно п. 2 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата: о залоге движимого имущества, регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога , в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.

В силу положений статьи , содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи и статьи , закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных выше норм права, бремя доказывания того, что при совершении сделки она не знала и не должна была знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом и приняла все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, лежит на ответчике С.В.Ахматгалеевой.

Однако относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые в их совокупности подтвердили бы вышеуказанные обстоятельства, ответчиком в суд первой инстанции представлено не было.

Как видно из материалов дела, на момент приобретения С.В.Ахматгалеевой спорного автомобиля по возмездной сделке купли-продажи автомобиля от Дата обезличена Банком была произведена регистрация залога автомобиля <данные изъяты>, о чем имеется уведомление за от Дата обезличена.

Сведения, внесенные нотариусом в реестр, находятся в открытом, бесплатном, круглосуточном доступе в сети Интернет, в силу чего потенциальный покупатель может беспрепятственно установить, находится ли приобретаемый им автомобиль в залоге у кредитного учреждения, а также получить у нотариуса актуальную выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Таким образом, С.В.Ахматгалеева при приобретении спорного автомобиля не проявила должной осмотрительности, не приняла все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества и не может быть признана добросовестным приобретателем, следовательно, залог спорного автомобиля не прекращен и Банк имеет право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, а поскольку сумма неисполненного ответчиком И.И.Шариповым обязательства составляет более % от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом , составляет более трех месяцев, исковые требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы.

Отсутствие сведений о залоге транспортного средства в органах ГИБДД не является основанием для признания залога прекращенным, поскольку в законе не содержится прямого указания на то, что залог автотранспортных средств подлежит обязательной регистрации ГИБДД. ГИБДД не осуществляет функций по регистрации договоров залога автотранспортных средств.

Ссылки на наличие оригинала ПТС у продавца на момент заключения сделки купли-продажи спорного автомобиля судом отклоняются, поскольку эти обстоятельства не прекращают право залога .

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика И.И.Шарипова и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.

Таким образом, если шансов на признание договора залога прекращенным нет, то Вам следует обратититься сначала с досубеным требованием к продавцу о добровольном расторжении договора купли-продажи и возврате Вам денег, поскольку продавец обязан был передать имущество свободное от прав третьих лиц и не находящееся у них в залоге.  А далее, если продавец отказывается или молчит - с аналогичным иском в суд по месту жительства ответчика.

Об этом покупатель не знал,VIN номер автомобиля отсутствует(японская),что б проверить в реестере и других местах,о залоге

Повторюсь....если уверены, что сможете доказать в суде невозможность узнать о факте нахождения ТС в залоге при проявлении должной осмотрительности, то обращайтесь в суд с иском к банку о прекращении договора залога..... В качестве третьего лица обязательно привлеките продавца.... В этом случае, даже если в иске откажут и залог не прекратят, все обстоятельства, необходимые для второго дела о расторжении договора купли-продажи и взыскания денежных средств будут уже установлены вступившим в законную силу судебным актом, а соответственно не подлежат доказыванию в будущем.... Второй судебный процесс в этом случае пройдет с минимальными временными и иными издержками.  Только не забываейте про срок исковой давности для предъявления в суд требования о расторжении договора, который (в целях перестраховки) лучше исчислять с даты договора купли-продажи, а не с даты когда Вам стало известно о правах банка на ТС (поскольку это еще надо доказать, а суды очень часто руководствуются в таких вопросах не датой когда фактиески стало известно, а датой, когда в принципе могла появиться возможность узнать.... например, с момента регистрации договора залога нотариусом.....поэтому лучше не рисковать этой "плавающей датой" и исходить из даты на договоре) 

Здравствуйте, Александр! Ситуация действительно тяжёлая. Если Вам устно пояснили, что у продавца есть невыполненные обязательства перед банком, обеспеченные залогом данного автомобиля, это ещё не основание для паники, резких действий. Сначала следует убедиться в достоверности такой информации. Потом предложить продавцу за счёт полученной оплаты за автомобиль рассчитаться с банком по кредитным обязательствам, погасить залоговое право банка. Если продавец откажется от этого, то следует автомобиль зарегистрировать на своё имя, закончив тем самым сделку по покупке автомобиля. Далее, чтобы у банка не возникло сразу желание забрать залоговый автомобиль в счёт погашения кредитных обязательств прежнего владельца, автомобиль следует разместить на отдельной от места проживания автостоянке. Если продавец совсем перестанет платить банку, тот станет его информировать об этом, разыскивать. После возможно направление иска в суд на продавца. Тот сообщит банку, что автомобиль продал, получил оплату, с банком не стал делать расчёт по обязательствам. Продавец станет просить банк привлечь покупателя в судебный процесс. На этом этапе покупатель вправе обратиться в полицию с заявлением о проверке законности действий покупателя по продаже залогового автомобиля. Возможно, что в действиях продавца будут выявлены признаки уголовно наказуемого деяния. Если нет, то в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путём передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

она оформелена на меня,номера даже поменяны,Все законно,но банк заберет 100%?