25.08

Вопрос #29829
Строительные работы шум

Автор:

Генрих , Город: Пятигорск / край Ставропольский, 25.08.2018 19:16:50

Суть вопроса:

Здравствуйте. помогите Разъяснить спор. В выходные дни проводим строительные работы в частном доме( строго с 10 утра до 17 вечера, в основном используем сварочный аппарат, реже- болгарку). Соседи грозятся вызвать наряд. Нарушаем ли мы чьи-либо права?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.08.2018 19:23

Здравствуйте, в указанное Вами время Вы можете производить строительные работы. Права шумом Вы ничьи не нарушаете. Если наряд будет вызван, то у Вас будут отобраны объяснения ни к какой ответственности Вы привлечены не будете. Привлечение к административной ответственности Вам не грозит.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Генрих  
25.08.2018 20:50

Спасибо за ответ!

Здравствуйте, Генрих. В каждом регионе нашей страны есть свой закон о тишине, который регламентирует время проведения ремонтных работ. У вас это Закон Ставропольского края от 28.12.2010 N 117-кз "О некоторых мерах по обеспечению тишины, покоя граждан и общественного порядка"

В соответствии с п.2 ст. 3 этого закона не допускается производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ, если они нарушают тишину и покой граждан ... в период с 20 часов до 8 часов.

Так что Ваш случай - один из ярких примеров того, что справедливость и законность в юриспруденции иногда - противоречащие друг другу понятия. Да, Ваши действия законны, но возмущение соседей  - справедливо))))

Пользователь: Генрих  
25.08.2018 20:50

Спасибо за ответ!

Пожалуйста! Здесь так редко кто-то отвечает "Спасибо", что это даже удивляет)))))

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.9
25.08.2018 23:00

Ответственности не понесете при выполнении работ Вы в том случае, если не нарушаете предельный уровнь шума при работе болгаркой в жилом секторе и не создаете пожароопасность при работе со сварочным аппаратом. Так что, не соглашусь с господами Клычковым и Корнилюк. 

Пользователь: Генрих  
25.08.2018 23:28

На сколько мне известно, предельный уровень шума днём- 55 дб, а болгарка издаёт все 90... Как тогда работать?!

Сергей Васильевич, я бы тоже хотела с собой не согласиться, слушать болгарку приятного мало))) Но можете ли Вы привести хоть один пример привлечения к ответственности граждан за превышение уровня шума ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РЕМОНТНЫХ РАБОТ в дневное время? (специально заглавными выделила, чтобы акцентировать внимание на том, что люди именно ремонт делают, а не просто орут, стучат, врубают музыку на полную катушку и шумят всеми известными им способами)

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?