Вопрос #29742
как составить иск

Татьяна, здравствуйте!

Во-первых, можно попытаться самостоятельно запросить соответствующие документы в ГИБДД и Росреестре. Про ГИБДД не могу ответить однозначно, ответят ли положительно, потому как в своей практике встречал и отказы в предоставлении информации, особенно в последнее время. А вот Росреестр даст выписку из реестра прав на конкретный объект недвижимости (а земельный участок - это объект недвижимого имущества).

Во-вторых, Вы можете вместе с исковым завлением подать в суд ходатайство об истребовании доказательств (документов), мотивируя их отсутствием у Вас на руках, отсутствием доступа к ним (и отказом в их предоставлении со стороны соответствующих органов, например та же ГИБДД). 

в росерестре запрашивают кадастровый номер,а я его не знаю.а по адресу объект не надодит.

Здравствуйте, Татьяна!

В соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Недостающие документы можно истребовать в судебном порядке ходатайством.

Кадастровый номер земельного участка можно  попробовать найти на публичной кадастровой карте,   для этого там в строку вводится адрес участка.

По машине- последний год ГИБДД стала отказывать в предоставлении сведений и на адвокаткий запрос, и на заявление   супруга(и).

Можно произвести оценку машины, при этом в распоряжение оценщика предоставляются те сведения, которые Вам известны-марка,модель машины, год выпуска, комплектация, примерный пробег и т.п. Оценщику об этом подается заявление, где указываются все сведения.

Ясно, что такая оценка не будет точной, но определить цену иска и  посчитать госпошлину вполне подойдет.

Как вариант- при подаче иска  попросить суд отсрочить уплату государственной пошлины, пока  в материалы дела не поступят документы, подтверждающие стоимость земельного участка и машины.

В самом иске-правильно Вам писали коллеги- попросить суд истребовать документы-указать, какие и где. Обычно это грамотно пишет адвокат (или юрист) , когда составляет  само исковое заявление.

Словом,   нет у Вас таких проблем, которые не решить.Успехов!

спасибо за ответ!

Здравствуйте, Ирина Викторовна! У меня в 2017 г. был умопомрачительный случай, когда суд, решая вопрос о разделе имущества супругов, не принял отчёт специалиста  об оценке автомобиля (по достаточно смешным основаниям), а вместо него удовлетворился... неудостоверенными распечатками объявлений о продаже схожих автомобилей с сайта Авито, и не только в целях оплаты госпошлины, а для того чтоб на основании них взыскать половину стоимости с ответчика, передав ему автомобиль в собственность. Помимо чисто процессуальных нарушений, тут и так понятно, что во-первых запрашиваемая цена продажи не означает её фактическую продажу по этой цене (т.е.не является рыночной),  а во вторых, пользоваться усреднёнными данными, где даже год выпуска и пробег и близко не совпадают...  Однако же, такое решение апелляционный суд оставил в силе. Поскольку дело по общей цене иска мы выиграли на 3/4 требований (вклады и остальное имущество было признано личным имуществом моего клиента), то на дальнейшее обжалование он махнул рукой, а жаль...  Таким образом, если руководствоваться такими  судебными актами, то вроде как необходимость оценки авто уже и не обязательна...))

Доброе утро! Понимаю Ваше возмущение таким решением суда.

У нас оценку проводят исключительно чтобы  определить цену иска и податься в суд ,т.к. последние годы отсрочка или уменьшение госпошлины не проходят. Иногда оценка- единственный способ легализовать объект для суда.

Понятно, что  отчет об оценке составляется иначе, чем заключение эксперта, и к примеру в наших судах в 90% дел несмотря на наличие оценки по делу назначается экспертиза и именно ее результаты берутся в основу решения суда.

Но если сравнивать   погрешности  отчета оценщика  и объявлений на Авито...хм...гм....

Будем надеяться, что Татьяне попадется профессиональный грамотный судья. А еще лучше-  пусть они с другой стороной заключат мировое соглашение на прекрасных для нее условиях.

Татьяна, извините, что мы   в Вашем вопросе немного посплетничали про суды, адвокаты и юристы  везде, где собираются, обсуждают свои дела и  странные решения судов, проф.болезнь)