08.08

Вопрос #29364
спор с содедями

Автор:

Мария , Город: Оренбург / обл Оренбургская, 08.08.2018 11:42:46

Суть вопроса:

Добрый день!
Вчера, 7.08.2018 с 12 до 13 во время сильного ветра на дачном участке у нас снесло крышу дома, которая улетела на соседний участок и сильно повредила соседский автомобиль, а так же зацепила немного и их крышу дома. Соседи собираются подавать в суд, сегодня поедут на оценку ущерба авто, в пт на дачу приедут по поводу оценки крыши.

Есть ли наша вина в сносе крыши из-за природных условий, и если нет, то как нам нам это доказать в суде?

В гидрометеоцентре сказали, что ветер был 20 м/с, справка будет делаться месяц, пока что её ещё не заказали.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

08.08.2018 11:55

Добрый день!

Вам необходимо будет доказать, что имело место невиновное причинение вреда.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Оценить ситуацию и выстроить позицию можно лишь изучив все имеющиеся документы.

Пользователь: Мария  
08.08.2018 12:08

Спасибо.

Документов пока нет никакх, с чего нам нужно начать?

08.08.2018 12:50

В зависимости  от требований в исковом заявлении Вам будет необходимо выстраивать позицию и продумывать доказательственную базу, так же, желательно использовать судебную практику.

08.08.2018 15:35

Здравствуйте! Необходимо проведение экспертизы для определения соответствия кровли вашего дома строительным нормам, т.е. нужно доказать, что ваша кровля была надлежащим образом закреплена и ущерб, причиненный автмобилю, возник в результате природных условий, поэтому так же необходимо взять справку или иной документ с гидрометеоцентра. Готов помочь в этой проблеме!

Пользователь: Мария  
08.08.2018 15:42
Спасибо
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 9.0
09.08.2018 19:28
Если соседи уже начали действовать, рекомендуется нанять представителя для совершения действий, указанных в ответе господина Трясунова, а далее, подготовить возражения на иск. При этом обращу Ваше внимание на то, что юристы не могут делать Вам коммерческое предложение в ответе на Ваш вопрос. Поэтому рекомендую вам оставить на сайте заявку на услугу и юристы сами предложат Вам стоимость услуги и способы выполнения. А Вы сможете выбрать подходящее Вам предложение или не выбрать на Ваше усмотрение.

Другие вопросы:

#68639 11.07.2024 (13:58)

Изменение фамилии по родителям

Я похоронила родителей. Имею ли я право поменять фамилию, которую я получила по отцу ---на фамилию матери? Для этого какие должны быть основания?
#68636 10.07.2024 (09:31)

Неприбытие по вызову отряда полиции

Здравствуйте! Позвонил в полицию, вызвал наряд. В течении часа никакого наряда не прибыло и это с учётом того, что от отдела полиции до меня ехать 4 минуты. Перезвонил на телефон доверия МВД Приморского края и там продублировал вызов спросив, а приедет ли ко мне наряд полиции? На что мне ответили, что если будут свободны приедут. Как итог - не приехали вообще. Какие нормы закона нарушены неприбытием по зарегистрированному вызову? Можно и с полиции взыскать за моральный вред, нанесенный мне в стрессовой ситуации отсутствием выполнения своих обязанностей со стороны отдела полиции?
#68621 06.07.2024 (12:09)

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела?

Что делать если суд ошибся и выводы суда противоречат выводам эксперта и материалам дела? У нас была проведена судебная экспертиза. В нашу пользу, найденный дефекты не наши. На заседании судья спросил есть ли вопросы, замечания к экспертизе? Стороны сказали нет. Далее судья вынес решение взыскать с ответчика найденные дефекты. 1. Хотя в экспертизе было четко написано что это вина эксплуатации (пропал 1 элемент который ранее по документам был отгружен) и монтажа (третьих лиц которых в деле не было). 2. И договора на монтаж тоже не было. Истец нанимал монтажников сам. О монтажниках в деле вообще не упоминалось. Ответчик был уверен, что судья разберется в материалах дела и экспертизе и установит ответственных. А не просто возьмет сумму из экспертизы и не разобравшись повесит на одну из сторон. Можно что-то сделать? Или судья может принимать любые, даже явно ошибочные решения какие захочет? Есть смысл подавать в апелляцию? И что в ней указать, на какие, причины, статьи сослаться?