07.08

Вопрос #29346
Независимая оценка в суде

Автор:

Игорь , Город: Мурманск / обл Мурманская, 07.08.2018 19:57:40

Суть вопроса:

Здравствуйте. Машина принадлежавшая мне была угнана и попала в аварию. Виновник сознался, состоялся суд по уголовному делу, но мои требования по возмещению ущерба отклонили. Я обратился в рамках гражданского законодательства с иском. Указал все расходы (платная стоянка, эвакуатор, независимая оценка ущерба). В суде ответчик затребовал проведение еще одной независимой оценки, обосновав, что не согласен с ее результатами, хотя на экспертизу организованную мной она не явилась, но заведомо была уведомлена об проведении экспертизы (есть ее рукописное запись на листке вызова).
Имеет ли она право на проведение дополнительной экспертизы без точного обоснования причины?
Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте. Игорь. Несогласие ответчика с результатом досудебной экспертизы - достаточное основание для обоснования причины. Другое дело, что оплачивать судебную экспертизу - обязанность той стороны, которая требует ее проведения (за некоторыми исключениями, которые к Вашей ситуации не относятся). Опять же, суд имеет право и отказать в проведении суд. экспертизы, если первая была проведена авторитетным экспертом, хорошо известным судьям и зарекомендовавшим себя как профессиональный и действительно независимый специалист.

Пользователь: Игорь  
07.08.2018 20:19

В моем случае машина почти отремонтирована, находится в сервисе. Я не представляю, как сейчас можно провести доп. экспертизу. Вы с таким не сталкивались?

В большинстве случаев именно так и проводят - когда машина уже отремонтирована. Просто тогда экспертизу делают по материалам первичного осмотра авто (также суд может попросить первого эксперта предоставить фотографии осмотра на CDдиске).

Пользователь: Игорь  
07.08.2018 21:09

спасибо за ответ

Другие вопросы:

#68966 17.12.2024 (18:45)

автомобиль, вступление в наследство

Добрый день. Подскажите, можно ли оформить право собственности на автомобиль при вступлении в наследство, если я вступаю в наследство, находясь в одном регионе, а автомобиль физически находится в другом регионе?
#68954 12.12.2024 (08:11)

Пассажир, пострадавший в дтп, подал в суд

Здравствуйте, случилась ситуация и нужен совет, пояснение. Попал в ДТП, виновником был я, в другой машине был пассажир, после аварии он уехал , претензий не было и от медицинской помощи он отказался, хотя была скорая (машина иномарка сама вызвала пожарную и скорую). Вечером того же дня этот человек начал писать в мессенджер о том, что "Вот, я получил травму, мне плохо, как будем договариваться? ". Я ответил, чтобы он вызывал скорую и лечился, если правда плохо, здоровье не шутки, он ответил " Я вас понял, увидимся в суде" . И вот спустя неделю он написал заявление. Травма там у него маленькая, кровь на ноге и все. Что следует мне делать в такой ситуации? Помогите, впервые в такой ситуации
#68919 22.11.2024 (07:39)

Действует ли правило помеха справа

Здравствуйте. Ул. Липовая является сквозной через жилую застройку, с выездом на дорогу общего пользования и на прилегающие территории СНТ. Подскажите, является ли ул. Липовая главной по отношению к примыкающим улицам, с которых осуществляется выезд с территорий домов (на изображении отмечены красным и зеленым цветами). Действует ли правило помеха справа при проезде прямо по ул. Липовой на пересечении с дорогой, отмеченной на изображении зеленым цветом. Все дороги имеют одинаковое асфальтированное покрытие.