04.08
Вопрос #29259
О размере госпошлины
Автор:
Irisha M ,
Город: Симферополь / Респ Крым,
04.08.2018 00:15:20
Суть вопроса:
В 2015-2016гг органами власти Республики Крым проводилась оцифровка архивов БТИ и без ведома и участия граждан как собственников домовладений были поставлены на кадастровый учет все!!! хозяйственные постройки, которые числились по техпаспортам БТИ. В моем случае они не являлись капитальными, в.т.ч и сараи малой площади (4-8м2) с деревянными стенами.
Сложилась парадоксальная ситуация: собственника никто не спрашивал о капитальности объектов, когда ставили их кучей на кадастровый учет, исходя из технического паспорта домовладения и материалов имеющегося в БТИ инвентарного дела. Тем самым собственникам создали проблему при продаже имущества, принуждая регистрировать право собственности на каждый сарай! Иначе никакое распоряжение своим имуществом в последующем было бы невозможно. При этом на официальный запрос Госкомрегистра РК по моему домовладению БТИ дало им официальный ответ, о том, что сведений о капитальности моих сараев у них в инвентарном деле не имеется. Т.е. на кадастровый учет ставили все подряд по принципу - вали кулем, потом разберем.
Весной этого года я готовила документы на продажу своего домовладения. И без регистрации права собственности на каждый! сарай (а их по моему дому поставили на кадастровый учет без моего согласия аж 4 штуки) регистрация перехода права к новому собственнику регистрирующим органом была бы невозможна.
Пришлось на каждый сарай оформлять право собственности, чтобы не приостановили регистрацию сделки.
А вопрос у меня по размеру госпошлины:
Неоднократно была на устных консультациях в Госкомрегистре РК и пыталась добиться в каком размере мне ее платить: одни консультанты говорили, что 2000руб за каждый сарай, другие, что 350 руб. Что вроде 2000руб надо платить только за капитальные строения. Внятного и четкого ответа не удалось добиться ни у кого. Заплатила по максимуму ( по 2000 руб за каждый сарай, всего 8000 руб), чтобы не приостановили регистрацию перехода права к новому собственнику по надуманным предлогам.
После завершения сделки почитала ст.333.33 (п.24) Налогового кодекса РФ и пришла к выводу, что я должна была заплатить госпошлину за регистрацию права собственности на каждый сарай по 350 руб, ( а не по 2000 руб как я заплатила) т.е.за 4 сарая всего 1400 руб.
В апреле 2018г обратилась официально с заявлением в Госкомрегистр РК о возврате излишне уплаченной госпошлины (всего на сумму 6600 руб). А для меня как для пенсионера это существенные деньги. К заявлению приложила официальный акт обследования этих сараев от кадастрового инженера на предмет капитальности (за который кстати тоже пришлось заплатить) о том, что все 4 сарая не являются капитальными.
В установленные законодательством сроки из Госкомрегистра РК пришел ответ с отказом. При этом они сослались на п.22 ст.333.33 НК РФ.
Отсюда вопрос из-за которого собственно и обращаюсь: в каком все-таки размере я должна была заплатить пошлину за регистрацию права собственности на некапитальные объекты- 2000руб (п.22 вышеуказанной статьи как считает Госкомрегистр РК) за сарай или по 350 руб (п.24 этой же статьи как считаю я) за каждый некапитальный объект ?
И следующий вопрос: каковы перспективы взыскания этих денег в судебном порядке с государственного органа?
Очень надеюсь на понятный, достоверный и правильный ответ. Спасибо.
Сложилась парадоксальная ситуация: собственника никто не спрашивал о капитальности объектов, когда ставили их кучей на кадастровый учет, исходя из технического паспорта домовладения и материалов имеющегося в БТИ инвентарного дела. Тем самым собственникам создали проблему при продаже имущества, принуждая регистрировать право собственности на каждый сарай! Иначе никакое распоряжение своим имуществом в последующем было бы невозможно. При этом на официальный запрос Госкомрегистра РК по моему домовладению БТИ дало им официальный ответ, о том, что сведений о капитальности моих сараев у них в инвентарном деле не имеется. Т.е. на кадастровый учет ставили все подряд по принципу - вали кулем, потом разберем.
Весной этого года я готовила документы на продажу своего домовладения. И без регистрации права собственности на каждый! сарай (а их по моему дому поставили на кадастровый учет без моего согласия аж 4 штуки) регистрация перехода права к новому собственнику регистрирующим органом была бы невозможна.
Пришлось на каждый сарай оформлять право собственности, чтобы не приостановили регистрацию сделки.
А вопрос у меня по размеру госпошлины:
Неоднократно была на устных консультациях в Госкомрегистре РК и пыталась добиться в каком размере мне ее платить: одни консультанты говорили, что 2000руб за каждый сарай, другие, что 350 руб. Что вроде 2000руб надо платить только за капитальные строения. Внятного и четкого ответа не удалось добиться ни у кого. Заплатила по максимуму ( по 2000 руб за каждый сарай, всего 8000 руб), чтобы не приостановили регистрацию перехода права к новому собственнику по надуманным предлогам.
После завершения сделки почитала ст.333.33 (п.24) Налогового кодекса РФ и пришла к выводу, что я должна была заплатить госпошлину за регистрацию права собственности на каждый сарай по 350 руб, ( а не по 2000 руб как я заплатила) т.е.за 4 сарая всего 1400 руб.
В апреле 2018г обратилась официально с заявлением в Госкомрегистр РК о возврате излишне уплаченной госпошлины (всего на сумму 6600 руб). А для меня как для пенсионера это существенные деньги. К заявлению приложила официальный акт обследования этих сараев от кадастрового инженера на предмет капитальности (за который кстати тоже пришлось заплатить) о том, что все 4 сарая не являются капитальными.
В установленные законодательством сроки из Госкомрегистра РК пришел ответ с отказом. При этом они сослались на п.22 ст.333.33 НК РФ.
Отсюда вопрос из-за которого собственно и обращаюсь: в каком все-таки размере я должна была заплатить пошлину за регистрацию права собственности на некапитальные объекты- 2000руб (п.22 вышеуказанной статьи как считает Госкомрегистр РК) за сарай или по 350 руб (п.24 этой же статьи как считаю я) за каждый некапитальный объект ?
И следующий вопрос: каковы перспективы взыскания этих денег в судебном порядке с государственного органа?
Очень надеюсь на понятный, достоверный и правильный ответ. Спасибо.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Нет комментариев
Другие вопросы:
#68897
14.11.2024 (16:32)
Налоги. Сроки давности.
Если купили несколько объектов недвижимости (гараж, квартира) , то можно ли вернуть 13 %? И какие сроки Давности по возврату? На отдельные объекты лет 20 прошло. Срок давности 3 года? /// И на глаза попался бланк Заявления "Прошу производить стандартные налоговые вычеты (218 НК РФ) из получаемой мной от НПФ негосударственной пенсии". Эти бланки раздавали на работе работающим людям. Но дело в том, что основанием выплаты пенсии от НПФ является отсутствие работы. Тогда каким же образом и из чего налоговый вычет будет произведен,? Если человек уходит на пенсию, ему назначают пенсию и требуют сообщать в НПФ, если начнет работать.
#68893
14.11.2024 (10:37)
Налоговые вычеты. Алименты.
Делают ли налоговые вычеты с алиментов?
Платятся 10 лет.