01.08

Вопрос #29205
может ли обидчик после моего ремонта потребовать судебную экспертизу и как ее избежать

Автор:

roman , Город: Красноярск / край Красноярский, 01.08.2018 12:36:26

Суть вопроса:

Попал в аварию, у виновника нет страхового полюса, вызвали ГИБДД оформились, на виновника составлен адм. Редактировать заголовок штраф, спустя некоторое время так и не договорившись с обидчиком о цене по восстановлению ремонта, обратился в независимую экспертизу вместе обидчиком, при нашем присутствие машину осмотрели составили акт, но обидчик не согласен с ценой на восстановление и предлагает делать там где его устроит цена! Вопрос: обратился в суд с иском, МОГУ ли я отремонтировать машину и продать её, так как суда ждать пол года не меньше, а уже по ходу суда взыскать денежные средства с обидчика по акту осмотра?! И может ли обидчик после моего ремонта потребовать судебную экспертизу и как ее избежать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.08.2018 14:59

Здравствуйте, Роман!

Исходя из юридическаой практики, в т.ч. собственной, по делам данной категории, поясняю следующее:

Вы вполне можете пройти восстановительный ремонт автомобиля и затем обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании стоимости восстановительного ремонта.

Чтобы суд впоследствии не отказал Вам в удовлетворении искового заявления, рекомендуется заключить письменный договор о проведении восстановительного ремонта.

В целом ответчик вполне может потребовать проведение судебной автотехнической экспертизы. 

Подобные дела долгие и судебные разбирательства занимают период от года до двух с половиной лет. В связи с чем рекомендуется воспользоваться помощью юриста. Юриста можете выбрать на данном сайте, обратившись к нему в личные сообщения, либо сделав заявку на сайте.

Юриста рекомендуется выбирать из Сибирского федерального округа во избежании риска отказа суда в удовлетворении взыскания судебных расходов и издержек (подобные отказы в российской удебной практике встречаются).

Пользователь: roman  
01.08.2018 17:10

рекомендуется заключить письменный договор о проведении восстановительного ремонта. С салоном который будет ремонтировать? просто машина 3 годовалая и обслуживаю ее у диллеров

02.08.2018 03:33

Учитывая, что автомобиль дилерский, это должен быть трехсторонний договор- Вы, дилерский салон, где обслуживаетесь, и автосервис.

На восстановительный ремонт без оформления письменного договора не соглашайтесь- в случае возникновения спора по некачественному ремонту, если договор будет устный, проиграете- этим часто пользуются "кустари" и "кустари"-перекупы, чтобы избежать гражданской и материальной ответственности за некачественный ремонт и административной ответственности (а при больших объемах- уголовной) за предпринимательскую деятельность без надлежащей регистрации в налоговых органах. Так как имеется Постановление ВС РФ, где указывается на то обстоятельство, что договор по ремонту автотранспортных средств следует обязательно заключать в письменном виде.

Всё остальное, что можно сказать при бесплатной консультации, сказано выше.

03.08.2018 04:17

При рассмотрении иска в суде любая сторона вправе заявить  ходатайство о проведении экспертизы.

05.08.2018 21:36
Лучше конечно авто не ремонтировать, поскольку в результате судебной экспертизы могут быть выявлены дополнительные повреждения (что-нибудь покосило, повело), в результате чего стоимость ущерба возрастёт. Если же со стороны ответчика вопрос только в размере стоимости ремонта, а не по вине и по установленным в досудебной экспертизе повреждениям, судебная экспертиза может быть проведена и на основании только документов (административный материал, досудебная экспертиза, материалы гражданского дела).

Другие вопросы:

#69038 29.01.2025 (12:11) срочный

Травмы после дтп

Здравствуйте, неделю назад человек попал в дтп с участием газели-маршрутки, будучи пассажиром. После дтп человек самостоятельно выбрался из опрокинувшегося автомобиля, не чувствовал никакой боли, только небольшая ссадина на лбу. Скорую никто не вызывал. Пассажиры самостоятельно покинули место дтп. На протяжении недели после дтп человек стал время от времени ощущать боли грудной клетке при движениях и обратился в травмпункт. Рентген подтвердил перелом двух ребер со смещением. В травмпункте человек указал, что неделю назад попал в дтп. Подскажите пожалуйста, каковы дальнейшие действия пострадавшего человека, как привлечь к ответственности виновника дтп, чтобы тот возместил затраты на лечение и возможно компенсацию морального вреда.
#69020 21.01.2025 (09:35)

Правомерность вынесения постановления

Добрый день. В июле 2022 года въехал с территории ЛНР через КПП Ровеньки в Белгородскую обл. на собственном автомобиле украинской регистрации. В этом же году получил водительское удостоверение РФ. В июле 2024 года получил гражданство РФ и продолжаю эксплуатировать личный автомобиль на украинской регистрации (Луганской области) на основании постановления правительства РФ № 2215 от 02.12.2022 г. в котором указано, что перерегистрировать автомобиль я должен до 01.01.2026 г. 20.01.2025 г. инспектор оформил постановление о допущении мною правонарушения в виде управления транспортным средством "не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 2.3.1. п. 1.ОП ПДД РФ". Штраф 500 р., и предупредил меня что при повторном "нарушении" я буду оштрафован на 5000 р. и могу столкнуться с лишением прав на срок 1-3 месяца. Насколько правомерны действия инспектора? Действительно ли я нарушаю ПДД? Поскольку указанные пункт 1 ОП ПДД РФ в последней редакции от 22.03.2014 N 221, а постановление правительства РФ № 2215 от 02.12.2022 г.
#68984 24.12.2024 (17:29)

Сдача экзамена в ГАИ

Здравствуйте, я сдавала экзамен ГАИ в 2017 году, не сдала, в этом году пошла заново учиться, у меня те попытки будут считаться в этом году при сдаче экзамена? то есть у меня на сдачу ГАИ одна попытка будет? За этот период поменяла фамилию