17.07

Вопрос #28786
телефон нашел в магазине

Автор:

Анна , Город: Красноярск / край Красноярский, 17.07.2018 18:17:05
подписаться

Суть вопроса:

Добрый день. Такая ситуация, молодой человек пришел в магазин за продуктами, нашел на витрине лежал телефон, рядом никого не было. Подождал некоторое время взял его, ну нашел же и не прячась ни от кого держа его в руке прошел на кассу, расщитался за продукты и пошел. Выкинул симку и оставил у себя. Нашел же. через пару недель пригласили в полицию он пришел и отдал телефон, но завели уголовное дело по ст. 158 ч. 2. Намерении корыстных не было, было не преднамеренно. Ранее был судим но все погашено. По удо вышел и все отходил. Что может быть за это? Он же не воровал. Девушка говорит сама что оставила, забыла его в магазине.
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Беляев Алексей Петрович  
17.07.2018 18:28
Здравствуйте! Это кража. Подобной квалификации действий указанного Вами лица не последовало бы, если бы он, обнаружив теоефон, попытался найти его владельца. Уместным было бы громко задать вопрос присутствующим в магазине лицам: "Кто потерял телефон?"
Ответить
Пользователь: Анна  
18.07.2018 10:48
Да сейчас мы все это понимаем и готовы ответить за поступок, но условно, неужели за это нужно лишать свободы.
Ответить
Адвокат: Михеев Дмитрий Владимирович  
18.07.2018 03:46
Кража, причем классическая, как в учебнике по уголовному праву. Не понятно почему ч.2, а не ч.1. Какой квалифицирующий признак - проникновение?
Ответить
Пользователь: Анна  
18.07.2018 10:47
Вторая часть потому что она написала, что это значительная потеря для нее.
Ответить
Адвокат: Михеев Дмитрий Владимирович  
18.07.2018 16:32
Значительный ущерб. Допрашивайтесь, ссылаясь на отсутствие умысла на хищение, говорите что хотели вернуть собственнику и даже принимали к этому меры, пусть делают выемку видеозаписи, а самое правильное - это нанять адвоката. Преступление средней тяжести, так что возможно примирение с потерпевшей, но это не реабилитирующее основание, кроме того, учитывая биографию молодого человека, реального лишения свободы при самом плохом раскладе не будет. Наймите адвоката. Вся эта система работает как асфальтоукладочный каток, едет по судьбам людей особо не видя их личности. Судебная практика.
Ответить
Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.2
19.07.2018 06:01

Здравствуйте, Анна!

1. Следует различать: нашёл в магазине и нашёл на улице. Так как нашёл в витрине в магазине и унёс телефон с собой, не попытавшись найти хозяина, то присутствуют признаки кражи. Был ли или нет умысел это уже предстоит установить суду. В тоже время существует презумпция невиновности, исходя из которой аксиомой является отсутствие умысла. Если бы Ваш молодой человек нашёл телефон на улице, уже заблокированный, то на том основании, что это телефон мог пролежать, к примеру день-два-три дня, его действия уже теряют объективные признаки кражи и приобретают признаки находки.

2. Согласен с адвокатом, что необходимо доказывать отсутствие умысла, тем более, опираясь на уже имеющиеся доказательства- пояснения девушки-владельца телефона, что она забыла телефон в витрине. Бывает иногда, что телефон выпадает из узкого или небольшого кармана при наклоне или при присесте.

Действительно, система подобная работает как каток не по принципу презумпции невиновности, а по принципу "ты виновен уже тем, что родился". К тому же уже есть факт в отношении данного молодого человека, что ранее он был судим. А пока тот человек, который ставит клеймо на ранее судимого человека (пусть даже и с погашенной судимостью) или на привлекавшегося к уголовной ответственности, сам нре попадёт под подобный каток, такой человек и будет считать ранее судимых или привлекавшихся к уголовной ответственности "пропащими людьми", а себя святым.

Поэтому единственный выход- нанимать хорошего адвоката (не бесплатного и не по назначению) и доказывать отсутствие умысла. Отделаться просто фактом привлечения к уголовной ответственности и в связи с этим отказом девушки от заявления (просто забирается заявителем), увы, не получится из-за наличия в прошлом судимости.

 

Ответить

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
Автор: Александра Ответов: 8 Подробнее
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
Автор: Елена Ответов: 14 Подробнее
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
Автор: Амир Ответов: 9 Подробнее
Все вопросы