12.07
Вопрос #28698
взыскать с суда
Автор:
валерии ,
Город: Челябинск / обл Челябинская,
12.07.2018 22:51:29
Суть вопроса:
здравствуйте, при рассмотрении гражданского дела по спору с банком по договору ипотеки поданное в суд банком выступающим залогодержателем квартиры в силу закона ,направленное к нам физ.лицам во время приобретения необходимого для потребителеи жилья, по требованию об обращении взскании на залог на дату 28.02.2013 г. в данным деле установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения поручения кредитором при списании денежных средств со счетов заемщиков производились на счета при просрочки ,а именно период с 09.10.2009 по 30.06.2011 г.г. в сумме одного миллиона рублей представленные мои платежные поручения кредитор отказался учесть подал уточненое исковое где данный период опять был не учтен, Суд отказал во взыскании процентов 450 000р. на 23.07.2013г. и обращении взыскания на залог , мы через 1,5 месяцев внесли сумму 490 000 .р. кредитор подал апилляцию где период представленые платежные поручения был указан нолями ,а 490 000р. списал в проценты .Апилляция решения оставила в силе при этом данные 490 000р. устанавливались полным обьемом сделанного по договору при сложении с первоночальным платежом 630 000р. сделанныи в счет предмета ипотеки.Кредитор отказался от предоставления расчета задолжености с первого дня кредита ,по требованию сделаное в судебном порядке .
в настоящии момент кредитор подает на тех же основаниях по тому же предмету установив нас просроченными должниками с ноября 2010 года ,что противоречит вынесеному решению 2013 года где на декабрь месяц было установленно судом надлежащее исполнение заемщиком физ лицами а так же указано что послке вынесеного решения внесено 490 000р.что по графику устанавливалось остаток 600 000р. при вычетании аванска в соответствиями с условиями договора оплата была полной на 20.12.2013г.
в настоящии момент суд взыскал квартиру на тех же самых осенованиях не принимая во внимания установленные ранее обстоятельства ссылка суда основана на гражд. деле в 2014 году где мы физ лица подавали на банк где просили о предоставлении полнои расчет задолженности по кредитному договору №11 913 от 09.10.09 требуемое на основании судебного запроса вынесенного в 2013году по нашему ходотайству
представленныи расет задолженности по кредитному договору №202\2008 производился с 11 .12.2009 года так же в данном расчете не было первого нашего платежа на 685 000 р. так же 490 000р. были списаны в проценты при отказе в исполнении всупившего в законную силу решению суда. . т.е не с начала действия договора при нарушении юридически значимых обстоятельств .данныи расет фактически никак не относился ни к договору ни к закладной
судья приняла данныи расчет в качестве надлежащего взыскав с нас судебные издержки 110 000р.
в настоящии момен поданное кредитором об оброщении взыскания на залог на 18.07.2017года судом установлено по расчету задолженности № 202/2008 установленная задолженности по кредитному договору № 11 913 от 09.10.2009 на наши предоставленные квитанции в суде на полтора миллиона рублеи и встречное исковое о зачете первоночального требования суд отказался принять и взыскал квартиру при этом с основного долга списано 38 000 р. а сделаные платежи установлены по расчету не содержащем не номера договора не номера закладной ,а так же суд отказался принять что кредитор являеться просроченным должником (по закону ) при определении размера задолженности по договору по состоянию на 23.07.2013 года.всупившее в законную силу 20.12.2013года.
Могу ли яза представленныи ненадлежащии расчет задолженности и взысканные с меня 110 000р. данную сумму которую возможно ли по 819 ст сделать неустойкои по защите прав потребителеи и вернуть квартиру как вариант?
в настоящии момент кредитор подает на тех же основаниях по тому же предмету установив нас просроченными должниками с ноября 2010 года ,что противоречит вынесеному решению 2013 года где на декабрь месяц было установленно судом надлежащее исполнение заемщиком физ лицами а так же указано что послке вынесеного решения внесено 490 000р.что по графику устанавливалось остаток 600 000р. при вычетании аванска в соответствиями с условиями договора оплата была полной на 20.12.2013г.
в настоящии момент суд взыскал квартиру на тех же самых осенованиях не принимая во внимания установленные ранее обстоятельства ссылка суда основана на гражд. деле в 2014 году где мы физ лица подавали на банк где просили о предоставлении полнои расчет задолженности по кредитному договору №11 913 от 09.10.09 требуемое на основании судебного запроса вынесенного в 2013году по нашему ходотайству
представленныи расет задолженности по кредитному договору №202\2008 производился с 11 .12.2009 года так же в данном расчете не было первого нашего платежа на 685 000 р. так же 490 000р. были списаны в проценты при отказе в исполнении всупившего в законную силу решению суда. . т.е не с начала действия договора при нарушении юридически значимых обстоятельств .данныи расет фактически никак не относился ни к договору ни к закладной
судья приняла данныи расчет в качестве надлежащего взыскав с нас судебные издержки 110 000р.
в настоящии момен поданное кредитором об оброщении взыскания на залог на 18.07.2017года судом установлено по расчету задолженности № 202/2008 установленная задолженности по кредитному договору № 11 913 от 09.10.2009 на наши предоставленные квитанции в суде на полтора миллиона рублеи и встречное исковое о зачете первоночального требования суд отказался принять и взыскал квартиру при этом с основного долга списано 38 000 р. а сделаные платежи установлены по расчету не содержащем не номера договора не номера закладной ,а так же суд отказался принять что кредитор являеться просроченным должником (по закону ) при определении размера задолженности по договору по состоянию на 23.07.2013 года.всупившее в законную силу 20.12.2013года.
Могу ли яза представленныи ненадлежащии расчет задолженности и взысканные с меня 110 000р. данную сумму которую возможно ли по 819 ст сделать неустойкои по защите прав потребителеи и вернуть квартиру как вариант?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
Другие вопросы:
#68484
14.05.2024 (14:19)
Фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
Подскажите фальсификацию доказательств стоит заявлять в гражданском суде по ЗащПП?
У нас ситуация, сторонний человек сделал нашу печать по оттиску. Потом сделал левый договор в котором он написал что он директор. Взял деньги от клиента. Сделал и поставил бракованный товар. Клиент подал в суд на нас.
В полицию подали. Пришел отказ, пока нет убытков мол.
Выходит: Фальсификация печати. Фальсификация договора от компании, не имея полномочий. Принятие наличных по приходнику себе в карман якобы от лица компании.
Процесс идет пока в первой инстанции.
Стоит написать заявление в суд по ГПК РФ Статье 186?
#68482
14.05.2024 (12:09)
Куда направить жалобу на бездействие полиции
Здравствуйте уважаемые юристы. Было написано заявление месяц назад , но по настоящее время тишина. Никто не звонил и ничего не присылали по почте. После написания заявления через две недели я сам позвонил в дежурную
часть и уточнил , кому было передано заявление о повреждении автомобиля лицами , которые мне неизвестны, мне сообщили , что участковому , но трубку не берет участковый , на месте нет. По настоящее время нет вообще никакой информации, что делать ?
#68465
07.05.2024 (17:33)
Аварийный 12 -МКД
Уважаемые юристы,что означает этот указ? Собственники сами устанавливают дату и сносят за свой счёт или Администрация сносит и собственникам счёт выставляют?И ещё вопрос -за капремонт счета оплачивали и как их востребовать на тот же снос дома хотя бы?