11.07

Вопрос #28655
ст.6.9 ч.1 КоАП РФ Полномочия мирового судьи при вынесении постановления?

Автор:

Василий , Город: Тамбов / обл Тамбовская, 11.07.2018 18:31:56

Суть вопроса:

Мировой судья вынес постановление по ст.6.9 ч.1 КоАп РФ в виде административного штрафа и обязать гражданина пройти лечение в психиатрической клинике. Административное правонарушение и суд произошли в другом городе. Суья возложил в этом постановлении обязательство на психиатрическую клинику предоставить сведения о возложенной и на эту клинику в этом постановлении обязанности. При посещении врачей в гражданине не усмотрели психа и наркомана, при возврате к судье , возник вопрос о фамилиях врачей, которые поступили согласно врачебной этике.
Каковы полномочия мирового судьи? Запрос фамилий врачей может расцениваться как угроза? Может ли мировой судья выносить постановления подобного рода?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

12.07.2018 01:14
А каким образом мотивировал свой запрос мировой судья? Он разве не получил заключение врачей (ими же и подписанное) о состоянии здоровья пациента?
Пользователь: Василий  
12.07.2018 10:58
Судья впоследствии утверждала, что гражданин состоит на учёте. Участковый города , в котором допущено административное правонарушение, приезжал в город по месту жительства нарушителя за справкой к наркологу , подтверждающей, что гражданин не состоит на учёте у нарколога и психиатра. Гражданин не состоит, но почему то как то это всё выглядит по другому в суде. Создаётся впечатление, что намеренно подводят к статье 9.6.1. КоАП РФ .
12.07.2018 21:21
Суд, изучив отчет, в котором врачи не усмотрели в пациенте признаков заболевания, при наличии дополнительных вопросов, имеет право вызвать в суд врача, давшего заключение для дачи пояснений. Суд должен всесторонне изучить материалы дела, для чего имеет право делать всевозможные запросы для сбора доказательств по делу

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?