Вопрос #28526
Могут ли отозвать диплом, если рецензент оказался внутренним сотрудником

Вот к примеру выдержка из одного судебного акта по данному поводу:
Согласно ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ документы об образовании и (или) о квалификации выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию . В свою очередь, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (ч. 6 ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ).

Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

На основании вышеприведенных положений закона, следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации : сдачу экзамена, зачета, защиту отчета по практике. При наличии неудовлетворительного результата промежуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам, учащийся вправе пересдать соответствующий учебный предмет в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

В силу ч. 17 ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учетного плана.

Соответственно, лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, документ об образовании не выдается. Вместо него выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (часть 12 статьи 60 Федерального закона № 273-ФЗ).

Если правильно понимаю ситуацию, до защиты диплома допускаются лишь те учащиеся и те дипломы, которые получили положительные рецензии со стороны "внешних рецензентов".... Если бы должной рецензии не было, диплом и Вас до защиты не допустили бы.... так? Если так, то выявленное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с результатами аттестации и выдачей диплома.... Соответственно Вы рискуете в данной ситуации и тем и другим. Решение аттестационной комиссии суд может признать незаконным, а диплом аннулировать по иску прокурора или надзирающего гос.органа в сфере образования... Вам предложен вполне нормальный "компромисс" быстренько найти реального внешнего рецензента и, как понимаю, вложить в документацию по защите Вашего диплома рецензию к которой не будет замечаний... Рекомендую последовать этому совету.... особенно в том случае, если Вашего прежнего рецензента в иным учебным заведением (чья печать стоит на рецензии) вообще ничего не связывало (типа работы по совместительству). В противном случае, чем шире огласка данной проблемы, тем выше риск того, что правоохранительные органы захотят еще покопаться в вопросе получения Вами печати другого учебного заведения, предположив ее подложность или проставление указанной печати за взятку..... а это риск еще и уголовного преследования по двум возможным статьям УК РФ (использование заведомо подложного документа, дающего право допуска к защите диплома; взятка) для Вас и всем кто Вам в этом помогал..... В результате из такого казалось бы мизерного нарушения при желании можно накатать огромный ком проблем и для Вас и для других граждан..... по крайней мере соответствующая судебная практика по аннулированию дипломов и уголовному преследованию за одну оценку в промежуточной аттестации, проставленную за взятку, присутствует.

Если же Вы испытываете проблемы с поиском нового рецензента, а печать иного ВУЗа на рецензии реальная, рекомендую обратиться к руководству именно этого ВУЗа с просьбой о выделении рецензента, поскольку если дело "получит ход" им из-за этой печати мало не покажется)

Удачи!