20.06
Вопрос #28260
Можно ли вернуть деньги с оказанных услуг?
Автор:
Алексей ,
Город: Липецк / обл Липецкая,
20.06.2018 16:16:18
Суть вопроса:
Заказывал дипломную работу у сторонней организации, у девушки есть сайт, занимается оказанием услуг разных тематик, от бизнес-планов, до написание курсовых и дипломных работ
Оплатит услуги, путём 50% в начале, 50% в конце выполнения работы, после чего она скидывает весь пакет документов.
По итогу, диплом сделан отвратительно, не по стандартам колледжа, большинство заданий выполнены не верно, а некоторые и вовсе не сделаны (проигнорированы) , думаю ладно, скину те моменты, которые нужно изменить, пересчитать и отредактировать. Потребовала за редактирование работы ЕЩЕ дополнительную оплату (кошмар, сама работа не сделана и еще просит за перерасчет заданий дополнительные деньги на ,,лапу,,)
В конце концов, преподаватели сжалились и помогли доработать минимум до 3-ки (тройки) и то , есть риск, что работу вообще не примут и выпернут и образовательного учреждения.
Договора никакого не составлялось, скрины переписок, оплаты услуг имеется, номер телефона и контактная страница в ВК.
Вопрос, можно ли потребовать денежные средства обратно? Ведь оказанные услуги выполнены попросту ,,бездарно,, , в связи с чем, принимающие проекты преподаватели не могут даже принять работу.
Стоимость услуг 11 тысяч рублей.
Прошу проинформировать в данной ситуации, как действовать и можно ли претендовать на какой либо процент % возврата средств законным путём...... для меня ситуация весьма не приятна.... 11.000 рублей в мусорку.(((
Оплатит услуги, путём 50% в начале, 50% в конце выполнения работы, после чего она скидывает весь пакет документов.
По итогу, диплом сделан отвратительно, не по стандартам колледжа, большинство заданий выполнены не верно, а некоторые и вовсе не сделаны (проигнорированы) , думаю ладно, скину те моменты, которые нужно изменить, пересчитать и отредактировать. Потребовала за редактирование работы ЕЩЕ дополнительную оплату (кошмар, сама работа не сделана и еще просит за перерасчет заданий дополнительные деньги на ,,лапу,,)
В конце концов, преподаватели сжалились и помогли доработать минимум до 3-ки (тройки) и то , есть риск, что работу вообще не примут и выпернут и образовательного учреждения.
Договора никакого не составлялось, скрины переписок, оплаты услуг имеется, номер телефона и контактная страница в ВК.
Вопрос, можно ли потребовать денежные средства обратно? Ведь оказанные услуги выполнены попросту ,,бездарно,, , в связи с чем, принимающие проекты преподаватели не могут даже принять работу.
Стоимость услуг 11 тысяч рублей.
Прошу проинформировать в данной ситуации, как действовать и можно ли претендовать на какой либо процент % возврата средств законным путём...... для меня ситуация весьма не приятна.... 11.000 рублей в мусорку.(((
Документы :
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.06.2018 14:49
Здравствуйте, Алексей!
Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Но тогда, скорее всего, точно работу не зачтут.
Рекомендую воспользоваться помощью юриста, чтобы всё было сделано правильно.
Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Но тогда, скорее всего, точно работу не зачтут.
Рекомендую воспользоваться помощью юриста, чтобы всё было сделано правильно.
Другие вопросы:
#68986
25.12.2024 (11:46)
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта?
Добрый день,
Перед экспертизой клиент снял несколько фасадов у мебели и видимо сказал эксперту что ему так привезли товар. Так чтобы точно было к чем придраться и получить обогащение.
До этого клиент Год пользовался товаром и заявлял претензии по другим нескольким деталям.
Про эти фасады в документах дела ничего нет вообще.
Эксперт не долго думая написал в результатах: отсутствует по причине “поставщика или монтажа” (монтаж клиент делал сам).
Что нарушил судебный эксперт не исследовав и не дав должной оценки причин возникновения дефекта? Не установил точную причину. А ведь это принципиально важно какая из сторон несет за это ответственность.
Без этого смысла в экспертизе нет.
#68985
25.12.2024 (07:23)
Дальнейшие действия по обжалованию решения
Истец подал Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции (по гражданскому делу)--судья отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Истец подал частную жалобу в областной суд--вынесли определение об отказе в удовлетворении Ходатайства-- определение оставили без изменения. Какие могут быть дальнейшие действия истца?
#68982
23.12.2024 (14:26)
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе?
Может ли потребитель менять исковые требования бесконечное количество раз на судебном процессе? До вынесения решения конечно.
1. Сначала потребитель подал иск об устранении мелких недостатков в товаре которым пользовался год.
2. Потом понял что лучше заявить о замене товара. Поменяют же старый товар на новый бесплатно. Здорово же. Подал на изменение иска.
3. Потом узнал что лучше возврат товар + штрафы + нестойки. Еще и обогатиться можно. Подал на изменение иска.
4. Потом после переговоров с поставщиком и результатов экспертизы понял что ему откажут в возврате и изменил иск на вариант № 1.
5. Потом поругался с поставщиком и изменил иск на вариант № 4.
6. И т.д. по кругу и с новыми вариантами.
Что говорит закон об этом? Имеет ли потребитель менять исковые требования бесконечно в первой инстанции? Если да то в каких пределах например в описанном случае?