Вопрос #28254
упал на мотоцикле наехав на яму в центре города

Роман, надо также получить в ГИБДД схему данного ДТП, с указанием улиц, перекрестков. С претензией следует обратиться в Администрацию города. Именно Администрация будет отвечать в случае положительного судебного решения. После получения от Администрации отказа в удовлетворении досудебной претензии, потерпевший обращается с иском в районный суд, при сумме иска свыше 50 000 руб. Для определения цены иска может потребоваться помощь автотехнической экспертизы. В суде, скорее всего, Администрация будет оспаривать сделанную истцом оценку иска. Тогда суд назначает по ходатайству стороны проведение судебной экспертизы. В том числе, по определению нарушения стандарта содержания дорожного покрытия в месте ДТП. Процесс предстоит долгий, но не такой сложный. Взыскание из средств бюджетной системы намного быстрее, чем ждать денег от службы судебных приставов. Также суд рассмотрит и вопрос о взыскании расходов истца на подготовку иска, судебные экспертизы, госпошлину, услуги представителя.

Здравствуйте. Вам нужно оформить в гаи схему ДТП и акт выявленных недостатков дорожного покрытия с указанием размеров и характеристик данных недостатков. Затем вызвать уведомлением на осмотр вашего поврежденного автомобиля Администрацию и дорожников, заключить договор с независимой оценочной компанией чтоб они провели в присутствии заинтересованных лиц осмотр мотоцикла и составили акт. На основании акта осмотра экспертная организация составит заключение о стоимости ремонта. Копию заключения с претензией шлите в Администрацию и дорожникам. После отказа в возмещении вреда пишите иск в суд с привлецением дорожников и администрации в качестве соответчиков. Если все сделанно правильно и правда на вашей стороне, то после нудной борьбы суд должен взыскать все с администрации. Испол лист несите в казначейство и все будет хорошо.

Здравствуйте! Идти, в первую очередь, следует к юристу. Дело не такое простое, как может показаться. Не занимайтесь самодеятельностью. Уже сейчас Вы задаетесь вопросом о том куда идти, а впоследствии вопросов возникнет еще больше. С категоричностью Игоря Александровича о том, кто является надлежащим ответчиком не соглашусь. В моем городе, к примеру, бывало, что и два раза в год практика менялась. Сейчас, в частности, взыскивают не с администрации, а с той организации, с которой заключен муниципальный контракт на содержание того или иного участка улично-дорожной сети.