19.06
Вопрос #28226
ПРАВОМЕРНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ ОСТАВШЕЙСЯ ЧАСТИ ДОЛГА
Автор:
АННА ,
Город: Алейск / край Алтайский,
19.06.2018 05:25:52
Суть вопроса:
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. УСЛОВНО: КРЕДИТОР ВЗЫСКИВАЕТ С ДОЛЖНИКА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ. В ИСКЕ КРЕДИТОР В ПРОСИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРОСИТ ВЗЫСКАТЬ ЧАСТЬ ДОЛГА И ЧАСТЬ ПЕНИ. РЕШЕНИЕМ СУДА(УПРОЩЕННЫЙ ПОРЯДОК) ВЗЫСКАНА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В РАЗМЕРЕ 50000Р. В ТОМ ЧИСЛЕ ДОЛГ - 49000РУБ., И 1000 РУБ.-ПЕНИ. КРЕДИТОР РЕШЕНИЕ НЕ ОБЖАЛОВАЛ. ПЫТАЛСЯ ИСПРАВИТЬ ОПЕЧАТКУ В РЕШЕНИИ (СУДОМ ПРОПУЩЕНО СЛОВО "ЧАСТЬ" ДОЛГА), БЫЛ ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. КРЕДИТОР В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕВЗЫСКАННЫХ(ОСТАВШИХСЯ)ЧАСТЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.06.2018 07:52
Действия кредитора правомерны. Дело не в том, что указал суд в резолютивной части решения - "долг", "весь долг", "часть долга", а в том, что размер уже взысканного долга составляет арифметически только часть от задолженности, что и дает право кредитору взыскивать остаток.
19.06.2018 09:02
Здравствуйте, Анна!
Так понимаю, Вы должник?
Банковский кредит или займ от физического лица?
Из практики: требования кредитора о взыскании оставшихся частей задолженности и пени можно оспаривать в судебном порядке на том основании, что, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ , при нарушении заемщиком срока уплаты очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа, а не его части. Но, сразу говорю, придется пройти, как минимум, первую и апелляционную инстанцию. И обязательно с юристом в качестве представителя интересов должника.
Более того, за какие такие услуги взыскивает задолженность, если это был кредит (кредитор). Кредитор кредитует, а не оказывает услуги.
Так понимаю, Вы должник?
Банковский кредит или займ от физического лица?
Из практики: требования кредитора о взыскании оставшихся частей задолженности и пени можно оспаривать в судебном порядке на том основании, что, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ , при нарушении заемщиком срока уплаты очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа, а не его части. Но, сразу говорю, придется пройти, как минимум, первую и апелляционную инстанцию. И обязательно с юристом в качестве представителя интересов должника.
Более того, за какие такие услуги взыскивает задолженность, если это был кредит (кредитор). Кредитор кредитует, а не оказывает услуги.
19.06.2018 09:33
Добрый день. Я написала условно "Кредитор" и "Должник" Оказание услуг ресурсоснабжающей организацией. Договор между юридическими лицами.
19.06.2018 09:43
По пеням однозначно взыщут, поскольку они рассчитываются за определенный период и по новому иску будет новый период, а по основном долгу надо смотреть прежнее решение и анализировать все обстоятельства....как и из чего этот основной долг складывался и как это расписано в мотивировочной части судебного акта.... если речь идет о долге за те оказанные услуги, которые не были предметом спора, то это фактически новый предмет спора .... (всё равно что взыскание ущерба от залития сначала за повреждение отделки квартиры, а затем за порчу мебели). Если же возможно сколь либо обоснованно утверждать, что по конкретному договору истец признавал общую сумму основного долга равной Х рублей и суд взыскал эти Х рублей, а теперь по тому же договору истец просит взыскать долг Y рублей, то возможно вести речь о недопустимости предъявление иска по тому же предмету и основаниям .....заявив ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ и приложив к нему заверенную копию вступившего в законную силу судебного акта.
Пока писал ответ, заметил переписку с другими юристами.... у Вас и основной долг по поставке коммунальных услуг скорее всего повременной.... то есть по новому иску новые период образования основного долга.... а это новый предмет иска. Увы, основания взыскания у истца есть и прежнее решение вряд ли Вам поможет.
Пока писал ответ, заметил переписку с другими юристами.... у Вас и основной долг по поставке коммунальных услуг скорее всего повременной.... то есть по новому иску новые период образования основного долга.... а это новый предмет иска. Увы, основания взыскания у истца есть и прежнее решение вряд ли Вам поможет.
19.06.2018 09:54
Спасибо. Но ситуация несколько иная. Долг за период февраль, март 17г. Долг 800т.р. По прежнему решению суда взыскано 49000р. от общего долга (но, повторюсь, в решении суда в резолютивной части не указано что это часть долга от общей суммы задолженности, хотя истец просил взыскать часть долга). А сейчас истец взыскивает разницу, т.е. 750т.р.
19.06.2018 09:59
Тогда однозначно пробуйте заявить ходатайство о прекращении дела по ст.220 ГПК РФ о котором писал ранее.... других вариантов нет. Либо дело прекратят, либо всё взыщут)
А если истец будет делать особый акцент на "часть долга..... то Вы ведите речь о том, что истец не видел законных оснований взыскания долга в больше части за тот же период в прежнем споре).... то есть стороны пришли к соглашению о том, что за конкретный временной период подлежит взысканию именно сумма долга Х рублей..... новый иск фактически направлен на пересмотр ранее достигнутых договоренностей и установленных судом обстоятельств, что недопустимо)
То есть сумма долга за конкретный период - это юр.значимое обстоятельство, которое ранее уже установлено судом и имеет преюдицию.
А если истец будет делать особый акцент на "часть долга..... то Вы ведите речь о том, что истец не видел законных оснований взыскания долга в больше части за тот же период в прежнем споре).... то есть стороны пришли к соглашению о том, что за конкретный временной период подлежит взысканию именно сумма долга Х рублей..... новый иск фактически направлен на пересмотр ранее достигнутых договоренностей и установленных судом обстоятельств, что недопустимо)
То есть сумма долга за конкретный период - это юр.значимое обстоятельство, которое ранее уже установлено судом и имеет преюдицию.
19.06.2018 10:08
Спасибо, Только у нас АПК, но я так понимаю ст.150 АПК РФ . Еще бы судебной практикой подкрепить.... Все перерыла, подобного дела не могу найти. Здесь явная ошибка суда была при вынесении решения. Но и Истец не воспользовался правом для обжалования.
19.06.2018 13:20
В данном случае я согласен с коллегой Эдуардом Адиповичем. Так как у Вас арбитраж, то п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ .
Плюс ссылка на ч. 2 ст. 812 ГК РФ .
У Вас когда судебное заседание по процессу? Можно обсудить правовую помощь в личных сообщениях. По Вашем выбору- либо с Эдуардом Адиповичем, либо со мной.
Плюс ссылка на ч. 2 ст. 812 ГК РФ .
У Вас когда судебное заседание по процессу? Можно обсудить правовую помощь в личных сообщениях. По Вашем выбору- либо с Эдуардом Адиповичем, либо со мной.
20.06.2018 03:46
Доброе утро. Заседание сегодня. Подготовила ходатайство о прекращении и отложение. Спасибо. По результату отпишусь.
20.06.2018 04:04
Будем ждать.
Далее уже по ситуации- продолжится в этой инстанции дело или обжалование во вторую инстанцию (если не в Вашу пользу будет вынесено).
Успеха!
Далее уже по ситуации- продолжится в этой инстанции дело или обжалование во вторую инстанцию (если не в Вашу пользу будет вынесено).
Успеха!
20.06.2018 04:15
Спасибо
Другие вопросы:
#68900
15.11.2024 (10:57)
Заочное судебное решение в другом городе
Всем добрый день!
Я являюсь истцом по делу о возмещении затраты на ремонт после ДТП своего автомобиля. В связи с постоянной сменой регистрации ответчика (вероятно - целенаправленной). Я получил месяц назад заочное решение по моему делу, в котором мои требования подлежат удовлетворению в 100% объеме. Результативную часть скрывая личную информацию прикладываю.
Учитывая что я нахожусь в другом городе (само судебное дело проходило в другой части России БЕЗ меня и ответчика) у меня нету возможности присутствовать на месте событий.
Имея ввиду что уже прошел месяц с заочного решения и 99,9% что оно вступило в законную силу (уточню в суде на 100%) возникли следующие вопросы:
1. Могу ли я подать хадатайство через ГАС правосудие на имя судьи с целью пересылки мне
- полный текст решения суда с отметкой о вступлении в законную силу (два экземпляра);
- оригинал исполнительного листа для взыскания
2. Учитывая что подавать документы в ФССП для исполнения решения суда требуется по месту проведения ( г. Тюмень) по итогу получения документов мне затем потребуется их отправка обратно заказным письмом с описью как я понимаю?
3. Введу вышесказанного в п.1 и п.2 возможно целесообразно запросить заверенные копии у суда (решение с отметкой о вступлении в силу + исполнительный лист) а оригиналы попросить сразу приложить к заявлению в ФССП и сообщить присвоенный номер дела?
Уточняю это все потому что боюсь что при отправке документов из зала суда (грубо говоря) у меня на руках не останется ни оригинала судебного решения, ни исполнительный лист, ни его номер. То есть мне самому потом придется это все долго выяснять у тех же судебных приставов.
Заранее спасибо за советы!
#68790
19.09.2024 (08:04)
срок исковой давности давно истек ?
После отмены судебного приказа о взыскании долга по кредиту, пришло через год определение о принятии к производству и возбуждении гражданского дела о взыскании долга перед банком, что делать если срок исковой давности давно истек ?
#68777
14.09.2024 (17:01)
Бюро кредитных историй
Как получить информацию из бюро кредитных историй? Кто может подать туда данные, кроме банков?