30.05
Вопрос #27782
может ли судья допрашивать свидетелей - в отсутствии истца?
Автор:
Марине ,
Город: Омск / обл Омская,
30.05.2018 21:39:34
Суть вопроса:
В суде было оставлено без рассмотрения мое исковое заявление - о взыскании долга- в связи с моей 2 неявкой в суд . Потом я представила больничные листы и отменила в апреле это Постановление и на сайте суда появилась запись - в Движениях по делу . Дело поступило судье 2 мая , 3 мая было первое заседание -я лежала еще в больнице..4вышла-5 пошла в поликлинику.. А 8 мая по скорой попала опять в приемное отделение - в справке-выписке с 8по 10мая мне написала врач-что я нетрудоспособна.. И 10 -у меня было назначено заседание-- но я не поехала в суд - а в поликлинику ..А 17мая я приехал в заседание ..оно прошло .я попросила наложить арет на счета должницы...Арест наложили...мне никто ничего не говорил-а при ознакомлении с материалами - я вдруг прочла - что 10 без меня судья провела заседание - и допросила без меня же-свидетелей-друзей ответчицы- с чем я возмущена . У меня были вопросы к свидетелям !! Что они в их 59лет вообще достоверно могут помнить о событиях весны 2016года? И знать о расписке?они сами говорят,что 10лет знакомы с ответчицей -значит дружат.значит подыгрывают ей ..Разве законно со стороны судьи было проводить допрос свидетелей без истца??
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.05.2018 23:03
Как я понял, Вы будучи извещенной о дате заседания 10 мая, не предприняли никаких мер о заблагоаоеменном извещении суда о причинах своего отсутствия. Также Вы не ходатайствовали об отложении заседания. Судья в этом случае могла провести допрос свидетелей.
02.06.2018 07:32
в том то и дело-что я ходатайствовала об отложении ,в связи с болезнью - и у меня сейчас есть диск с заседанием-там судья сразу оглашает,что я болею,известила..но типа откладывает разрешение данного ходатайства до конца заседания..Опросила этих лжесвидетелей .А в конце-говорит-"А да ,действительно ,истец болеет..информация подтверждена "... Теперь мне интересно еще и то - что в 2016году в полиции в сентябре "Иванов "ложно говорил,что "фирма работает на момент сентября 2016,каждый день отчитывается перед вкладчиками ".. А в суде он дал другие показания-"что в июне фирма "Делстон -капитал групп " закрыла сайт "и перестала платить дивиденды..Он в суде утверждал,что истец вложила деньги в "Делстон"где то в банке..в банкомате..На самом же деле-я не вкладывала деньги ни в банк,ни в банкомат,не переводила "Делстону". А отдала ответчице-под расписку.... Могу ли я привлечь его к уголовной ответственности за дачу ложных показаний?
31.05.2018 04:50
Здравствуйте, Марине!
Процессуальных нарушений в данном случае не наблюдаю.
Судья имеет право провести допрос свидетелей в отсутствие истца.
Об остальном сказано Игорем Борисовичем.
Процессуальных нарушений в данном случае не наблюдаю.
Судья имеет право провести допрос свидетелей в отсутствие истца.
Об остальном сказано Игорем Борисовичем.
31.05.2018 07:21
п.3 ст.167 ГПК РФ : "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными". А в ходе рассмотрения дела, судья, конечное, может опрашивать свидетелей.
Далее, в судебном процессе, Вы можете излагать свои обоснованные доводы о признании свидетельских показаний недопустимыми доказательствами. Однако, не во всех случаях тот факт, что свидетели и ответчик давно знакомыми является основанием для признания указанных свидетельских показаний недопустимыми доказательствами.
Далее, в судебном процессе, Вы можете излагать свои обоснованные доводы о признании свидетельских показаний недопустимыми доказательствами. Однако, не во всех случаях тот факт, что свидетели и ответчик давно знакомыми является основанием для признания указанных свидетельских показаний недопустимыми доказательствами.
31.05.2018 09:49
Суд поступил законно. Ходатайствуйте о дополнительном допросе данных свидетелей, приводите доводы.
02.06.2018 07:34
допдопрос она удовлетворила в 18-08 28мая,а заседание назначила на 11утра-29ая.Естественно- никто бы просто не успел явиться..Судья же 29го поторопилась вынести решение и все(..Я проиграла ,еще и какие то3000р с меня взыскали((..Решение еще не готово и не выдано мне((
02.06.2018 07:36
считаю,что ,несмотря на мои возражения и реплики ,ведение заседания до 18-08-уже в непроцессульное время.нарушает мои права..Заседали с 11утра до 14-00-то есть без обеда..Решение судья вынесла тоже в 14часов-что тоже считаю незаконным (((
Другие вопросы:
#69054
06.02.2025 (14:13)
Является ли отсутствие расчета задолженности основанием для отмены или переноса рассмотрения
Истец не приложил к иску расчет задолженности, является ли это основанием для отмены или переноса рассмотрения?
#69043
31.01.2025 (19:00)
Как не платить кредит
Если предоставить справку судебным приставам о том что я за такую то сумму снимаю жилое помещение где живу. Будет ли являться эту сумма неприкосновенной как прожиточный минимум.?
#69016
16.01.2025 (22:46)
срочный
Как отложить слушание дела?
Получил телеграмму вызывают ответчиком в мировой суд за 5 дней до слушания как можно отложить я даже искового не получал